Какие действия обвиняемого по статьям 332 и 337 УК РФ в случае несогласия с заключением ВВК?
опубликован 18.11.2023, 10:30
Вопрос по статья 332 часть 2.1; статья 337 часть 3.1 УК РФ. Контрактник по причине болезни не ходил в часть, и не поехал в Украину, гражданские врачи заключили, что он не должен ехать, а ВВК заключила, что должен. Суд через неделю. Вопрос: моет ли обвиняемый запросить у судьи направление на обследование к гражданским врачам, чтобы затем поспорить с заключением ВКК? Вообще, он говорит, что если опять на спецоперацию, то пойдет, конечно. Но если под трибунал, то налдо попытаться оспорить. Спасибо всем, кто выскажет свое мнение.
Дарья, не может к гражданским, т.к. для военнослужащего принимается заключение медиков ВВК. Постановление Правительства РФ от 04.07.2013 N 565 (ред. от 03.02.2023) "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе"
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 26 лет
Первый ответ получен через 4 минуты
Суд будет выносить приговор на основнии всех доказательств, для анализа перспектив нужно изучать материалы уголовного дела, Вам лучше с адвокатом на месте все детали следует обсудить.
Дарья, здравствуйте!
Обвиняемый в статьях 332 часть 2.1 и 337 часть 3.1 УК РФ может запросить у судьи направление на обследование к гражданским врачам, чтобы затем поспорить с заключением ВКК.
Однако, это должно быть сделано до окончания судебного процесса. Если обвиняемый не согласен с заключением ВКК, он может обратиться к суду с ходатайством о назначении независимой медицинской экспертизы.
В этом случае, суд может назначить судебную экспертизу и учесть ее результаты при принятии решения.
Юристы ОнЛайн: 65 из 47 454 Поиск Регистрация