Тайное расследование и дисциплинарное наказание - права учителя и законность действий директора.
опубликован 19.11.2023, 12:28
Вероятно, имеет место нарушение процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности. Хотя бы отсутствие объяснения учителя - это уже нарушение. Поэтому есть смысл оспорить приказ о привлечении учителя к ответственности. Лучше это делать в судебном порядке и не тратить время на трудовую инспекцию, которая в подобных ситуациях крайне неэффективна.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Конечно у учителя есть законное право ознакомиться с материалами дела.
Работодатель обязан получить от сотрудника объяснение, составленное в письменной форме перед применением рассматриваемого вида взыскания (см. ст. 193 ТК РФ). Если последний откажется предоставлять объяснительную, то работодатель должен зафиксировать подобное решение актом.
Согласно ч. 3 ст. 247 ТК РФ работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном ТК РФ. Удачи
Спасибо большое!
Здравствуйте.
1) Знакомить работника с актом служебного расследования, в общих случаях, работодатель не обязан. Поэтому уведомлять вас о том, что назначена комиссия и проводиться расследование работодатель не обязан.
2) По второму вопросу, скорее всего, незаконно. То есть вы должны предоставить именно объяснения, целью которого оправдаться, а не служебка. Вам оправдаться не дали. Но насколько серьезно данное решение и послужит оно основанием для отмены наказания, - все это будет решать суд если вы заходите обжаловать приказ в судебном порядке.
3) В законе нет обязательного требования о том, чтобы учителя знакомили с материалами проверки. Нужно ли знакомить или нет - нужно смотреть в локальных нормативных актах школы.
Обязательно нужно знакомить с материалами проверки только в том случае, если виновный работник причинил ущерб (например, сгорела школа, испорчен проектор, разбит школьный автобус).
ТК РФ Статья 247. Обязанность работодателя устанавливать размер причиненного ему ущерба и причину его возникновенияДо принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.
Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.
Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.
P.S. Попробуйте оспорить приказ о наказании в суде. Отсутствие вашего объяснения, достаточно хорошее основание для обжалования.
Если нужна помощь в составлении искового заявления и представлении интересов в суде, то можете обраться ко мне или любому другому юристу на данном сайте. Удачи!
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Формальные ограничения для ведения конспекта студентом ВУЗа - право преподавателя требовать определенные записи и оформление
Имеет ли право учитель требовать ксерокопии паспорта, снилс и инн родителей?
А имеет право учитель требовать объяснительную за опоздание на урок? Произошла ситуация в данный момент!
Имеет право учитель требовать справку от психолога только по тому что ученик 4 класса плохо ведет себя на уроке.
Имеет ли право родительский комитет требовать деньги? "и имеет ли право учитель требовать новые занавески и ремонт класса?
Имеет право учитель заставлять меня писать контрольную работу, пропущенную по болезни (справка предоставлена), после уроков?
Имеет ли право учитель требовать от ребёнка заполнения печатных тетрадей даже если ребёнок болел.
Имеет ли право преподаватель требовать от студентов выписку счета из банка?
Имеет ли право педагог требовать выполнения заданий, если не проводит онлайн уроков, а просто скидывают задания в вацап.
Имеет ли право учитель требовать от родителей подписать уведомление, что их ребёнок переведён в следующий класс условно?
Имеет ли право учитель требовать объяснительную с ученика?
Имеет ли право учитель требовать д/з в приложение я класс?
Имеет ли право учитель требовать у ученика объяснительную на имя директора, если он не пришел на консультацию по алгебре.
Имеют ли право учитель требовать с родителей деньги на нужды класса.
Имеет ли право учитель требовать пересдать экзамен в техникуме, если ребенок сдал на пять и работа оценена.
В вопросе: имеет ли право учитель требовать объяснение у родителей об отсутствии
Скажите пожалуйста, имеет ли право учитель! Требовать объяснительную у 12-ти летнего ребенка без присутствия родителей?
Право преподавателя требовать плату за пропуски у студентов с больничным листом в университете
Имеет ли право учитель требовать завести сейчас бумажный дневник, если в школе ведётся электронный журнал и электронные дневники?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут