Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вячеслав

Задано вопросов 16, из них VIP - 0

Кемерово, 23.12.2012, 17:59

Возможны ли еще какие-либо неблагоприятные последствия для истца при таком варианте?

Вопрос №2091613 из г. Кемерово
опубликован 23.12.2012, 17:59

Судебное разбирательство о возмещении ущерба при дтп с виновника. Ответчик предложил вариант урегулирования спора - он возмещает часть ущерба, а истец подает заявление об отказе от иска. Вариант подписания мирового соглашения в суде ответчиком отрицается. В процессе ответчиком заявлялись два ходатайства о проведении судебных экспертиз (сначала о ст-сти восстановительного ремонта, а затем о ст-сти годных остатков). В случае отказа от иска возможно ли будет вернуть уплаченную госпошлину? На кого лягут расходы на оплату услуг экспертов? Возможны ли еще какие-либо неблагоприятные последствия для истца при таком варианте?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Петрова Татьяна Викторовна

Адвокат Москва, стаж 30 лет

5.0 1327 отзывов

При отказе от иска ни судебных расходов ни оставшейся суммы по договоренности Вы уже не сможете взыскать с ответчика, В суд по данному вопросу Вы также уже не сможете обратиться.

Отказ от мирового соглашения уже свидетельствует о нежелании платить ущерб в оговоренном размере.

23.12.2012, 18:03

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту

ООО "Форт-Юст Столица"

Юридическая фирма из города Москва

5.0 1370 отзывов

При отказе от иска госпошлина возвращается.

23.12.2012, 18:01

Спросить юриста

Мещеряков Сергей Евгеньевич

Юрист из города Кемерово, стаж 27 лет

4.9 613 отзывов

1. При отказе от иска производство по делу будет прекращено и уплаченная госпошлина подлежит возврату.

2. Ваш отказ от иска будет впоследствии основанием для прекращения производства по делу в случае его повторной подачи.

3. Уже понесённые расходы на оплату экспертов не будут компенсированы, т.к. производство по делу прекращено.

4. Неблагоприятных последствий, за исключением невозможности возмещения ущерба от ДТП, больше нет. В остальном - всё нормально.

Как только вы выйдите из суда, без решения о взыскании ущерба, без мирового соглашения какие рычаги воздействия на виновника у вас остаются? Призывы к совести?!! С повторным иском вы не сможете обратиться.

24.12.2012, 03:19

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможны ли еще какие-либо неблагоприятные последствия для истца при таком варианте?

Юридические услуги в Кемерово

Похожие вопросы