LSN Messenger
Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Москва, 25.11.2023, 15:12

Изменения в решении первого суда - апелляционное определение по ДКП и предоставлению земельных участков без торгов

Вопрос №20929532 из г. Москва
опубликован 25.11.2023, 15:12
Первый суд решил заключить ДКП! апелляционное определение! Изменил в части возложения обязательств на КУИ на рассмотреть повторно заявление о предоставлении гос услуги предоставление земельных участков без торгов. Подаем на выкуп заново отказ! Как быть?
Читать ответы (14)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Михаил.

1)Смотрите, тут в принципе все просто у вас.

2)Судя по всему, с апелляцией вы не согласны, а значит нужно обжаловать через кассацию.

3)Если же сейчас уже прошел срок, то вам нужно повторно новый отказ обжаловать, иного варианта у вас просто нет.

ст.376-378 ГПК РФ

25.11.2023, 15:37
Задать вопрос юристу

Но, к кассации вам нужно отнестись серьезно, что бы уже закрыть вопрос окончательно в вашем вопрос, а в случае неисполнения судебного решения, нужно будет применять санкции.

Ст.376-378 ГПК РФ

25.11.2023, 15:38

10 юристов дали 14 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте, Михаил! Если вынесено апелляционное определение, следовательно есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), которое в случае несогласия Вы вправе обжаловать в кассационном порядке: в порядке, предусмотренном ст.376-378 ГПК РФ, чем стоит воспользоваться.

Если же в рамках уже вынесенного решения ответчик не исполняет решение, то нужно получать исполнительный лист в суде и подавать заявление о возбуждении исполнительного производства на основании статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

25.11.2023, 15:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте. Варианта два:

1. Подать кассационную жалобу в кассационный суд общей юрисдикции. На это у вас есть 3 месяца со дня вынесения апелляционного определения (ст. 376.1 ГПК РФ).

2. Обжаловать новый отказ в суд общей юрисдикции.

25.11.2023, 15:17

Чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос, следует ознакомиться со всеми обстоятельствами дела поближе, в первую очередь с судебными актами.

25.11.2023, 15:23

Если в решении суда озвучено понудит с Вами заключить ДКП, то на основании старого заявления и решения суда должны заключить договор, т.к. есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) по этому поводу. Более того, злостное неисполнение решения суда является уголовно наказуемым деянием.

25.11.2023, 15:26

Т.е. если есть возбужденное исполнительное производство (ст.30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"), злостно не исполняемое ответчиком, Вы вправе подать заявление о преступлении (ст.141, 145 УПК РФ) в ФССП по части 2 статьи 315 УК РФ:

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

1. Злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта, -

наказываются штрафом в размере до пятидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2. Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

25.11.2023, 15:28
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Смотря какова причина отказа. Если отказывают по причине, которая уже была признана судом незаконной, то при обжаловании нового отказа в суде можно заявлять о злоупотреблении правом со стороны должностных лиц. При этом злоупотребление правами запрещено ст. 10 ГК РФ. В моей практике в таком случае суд вынес решение "Обязать... предоставить ФИО государственную услугу..." (текст см. на www.expert-jurist.ru ). При этом суд указал следующее:

В соответствии с ч.9 ст.227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.

Если же причина, по которой было отказано, отличается от ранее заявленной, то можете подать новый административный иск для признания очередного решения администрации незаконным. Рекомендую передать материалы и документы на изучение юристу.

При этом замечу, что суды не любят удовлетворять требования о заключении договора, потому что таким образом суд вмешивается в деятельность органа власти и подменяет собой этот орган. Поэтому при обжаловании первого отказа суд первой инстанции в Вашем случае действительно поступил неправильно, а апелляция - верно поправила решение суда.

25.11.2023, 15:40

Здравствуйте. У вас вопрос в рассмотрении заявки. Не прописано в решении заявку вашу рассмотреть в положительном ключе, следовательно, если вашу заявку рассмотрели по решению суда и отказали вы имеете право заново обжаловать отказ, если считаете его незаконным. Однако стоит учесть ЗК РФ Статья 39.16. Основания для отказа в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов

25.11.2023, 16:22
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Михаил!

Чтобы точно ответить на Ваш вопрос хорошо бы видеть как минимум этот отказ и апелляционное определение.

Но судя по всему, нужно будет теперь обжаловать отказ.

Если он неправомерен.

Ст. 218-220 КАС РФ.

Смысла в кассационной жалобе лично я не вижу.

25.11.2023, 16:59

Здравствуйте, уважаемый Михаил!

В данном случае, с правовой точки зрения, сейчас Вам необходимо подать кассационную жалобу и оспорить в кассационном порядке в суд общей юрисдикции (ст.376-378 ГПК РФ).

Таким образом, с юридической точки зрения, с учетом того, что суд изменил в части возложения обязательств на КУИ рассмотреть повторно заявление о предоставлении гос услуги предоставление земельных участков без торгов, в любом случае необходимо обжаловать Апелляционное определение в кассационном порядке в суд общей юрисдикции (ст.376-378 ГПК РФ) для возвращение в суд первой инстанции для повторного рассмотрения.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала 9111 для содействия и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Михаил!

25.11.2023, 17:29

Дополню.

Поскольку для отмены, здесь может быть выявлено нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

В силу ст. 379.7 ГПК РФ Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции.

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

Либо по иным существенным нарушениям.

Всего доброго Вам!

Рад был помочь, уважаемый Михаил!

25.11.2023, 17:32
Это лучший ответ (выбран автоматически)

В соответствии с ч.9 ст.227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок.

Если же причина, по которой было отказано, отличается от ранее заявленной, то можете подать новый административный иск для признания очередного решения администрации незаконным.

26.11.2023, 08:17
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Михаил.

Интересный вопрос. Жаль только, что Вы его не полностью изложили.

Итак, суд первой инстанции обязал государственный (муниципальный) орган заключить с Вами договор купли-продажи земельного участка без торгов. Решение суда было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция изменила решение суда, сформулировав его: рассмотреть повторно Ваше заявление о предоставлении государственной услуги по предоставлению земельных участков без торгов.

Вы заново оформили заявку на покупку земли. Заявку рассмотрели, но в заключении договора купли-продажи земельного участка Вам отказали.

Ваши действия:

1. Подать административный иск на решение КУИ об отказе заключить с Вами договор купли-продажи земельного участка (ст. 218 - ст. 220 КАС РФ).

2. В административном иске нужно указать: какие Ваши права нарушены отказом.

3. Административный иск подается в течение трех месяцев со дня, когда Вам стало известно о нарушении Ваших прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом (ст. 219 КАС РФ).

Успехов!

С уважением, Татьяна Николаевна

26.11.2023, 08:46

Юристы ОнЛайн: 56 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 836 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 410 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 488 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 167 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 549 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 799 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 074 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 425 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 566 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Швайцер А.А.
5 3 802 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
4.9 3 437 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 331 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
5 28 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 024 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5 2 911 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.8 5 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.8 7 811 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 430 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 692 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 3 308 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 100 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских