В чем отличие в ч 1 гпк 220, от 134 ч 1? какую статью правильней применять на предварительных заседаниях?
опубликован 26.11.2023, 12:22
Здравствуйте, Илья. Ч. 1 ст. 134 ГПК РФ применяется судьей, когда иск им только получен и вопрос о возбуждении гражданского дела еще только подлежит разрешить. Если уже назначено предварительное заседание, то дело уже возбуждено, прекратить его можно по основаниям, установленным в ст. 220. Применить ст. 134 ГПК РФ уже невозможно.
Получается если истец уже признан потерпевшим по статье 159 и его заявление рассматривается в уголовном порядке и виновные до сихпор не найдены, в гражданском иске ему должно быть отказано верно по основанию не основательного обогащения?
Ч 1 134 гпк
Положение п. 1 ч. 1 комментируемой статьи, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 1 час
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Илья доброго дня,
Это предварительно при принятии
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Эта статья на стадии принятия к производству но прекращении дела
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 220 ГПК РФ
Развернуть
Суд прекращает производство по делу в случае, если:
имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла абз. 3 ст. 220 см. Постановление КС РФ от 12.10.2021 N 44-П.
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Каковы действия суда после подачи истцом заявления об отказе от иска
Можно ли обжаловать определение суда о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если суд отменил указанное решение;
(в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Как взыскать долг, если должник умер после начала производства по делу
Какие процессуальные последствия влечет смерть истца по гражданскому делу
Когда ликвидация организации считается завершенной
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Комментарии к статье
Каковы действия суда после подачи истцом заявления об отказе от иска
Можно ли обжаловать определение суда о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
Как взыскать долг, если должник умер после начала производства по делу
Показать весь список
Получается, если предварительные заседания то уже надо апеллировать на ч 1 ст 220? верно?
А ч 1 ст 134, получается чисто для судьи верно?
Получается если истец уже признан потерпевшим по статье 159 и его заявление рассматривается в уголовном порядке и виновные до сихпор не найдены, в гражданском иске ему должно быть отказано верно по основанию не основательного обогащения?
Ч 1 134 гпк
Положение п. 1 ч. 1 комментируемой статьи, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Получается если истец уже признан потерпевшим по статье 159 и его заявление рассматривается в уголовном порядке и виновные до сихпор не найдены, в гражданском иске ему должно быть отказано верно по основанию не основательного обогащения?
Положение п. 1 ч. 1 комментируемой статьи, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Источник: www.gpkod.ru
Я вам ответила в рамках 1 вопроса без оплаты. Чтобы вам ответить на ваш дополнительный вопрос, можете переести его в вип или обратиться за личной консультацией в рамках ст. 779 ГК РФ. Любое дело требует изучения всех тонкостей. Мое личное мнение
Юристы ОнЛайн: 40 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос: 1. Раз тот же суд почему не отказался по п.2 ст. 134 ГПК РФ, что приходит в голову?
Возможность отклонения иска на основании п. 3 ст. 134 ГПК РФ или ст. 181 ГК РФ при обстоятельствах - анализ ситуации
Мы знаем, что есть норма о том, что по этому вопросу можно снова подать иск (не смотря на ст. 134 ГПК).
Как правильно обжаловать определение суда в областном суде, нарушившего законное право ребенка на содержание отца
Срок исковой давности второго иска и применение статьи 134 ГПК - новое заявление СК после решения суда
Как составить заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности в соответствии
Однако согласно ст. 134 ГПК РФ отказ в принятии иска препятствует повторному обращению заявителя в суд. Как быть в таком случае?
1 ч.1 ст. 134 ГПК ему следует отказать в принятии этого заявления.
Возможно ли обратиться с иском о признании кредитного договора недействительным, обходя статью 220 ГПК РФ?
Мировой судья отказал Осипову в принятии иска о взыскании заработной платы по ст. 134 ГПК РФ
Как сформулировать жалобу в Мосгорсуд на отказ в принятии заявления по статье 134 ГПК РФ - форма и требования
Проблема получения паспорта сыну - отказ суда по статье 134 ГПК РФ
Возможно ли взыскание судебных расходов с истца при отказе в принятии искового заявления на основании статьи 134 ГПК РФ?
Иск о взыскании с меня в связи с изменением курса доллара - возможность ссылаться на п.2 ст. 134 ГПК и расчёт процентов
Может ли судья отказать в принятии повторного искового заявления на взыскание алиментов в соответствии с пунктом
Написал в районный суд москвы запрос, который мне отказали по статье 134 гпк рф.
Подала второй иск на срок неустойки с даты первого решения до даты реального исполнения. Суд вернул по ст.134 ГПК.
Как правильно применять статью 264.1 часть 1 при увольнении работника без водительской должности и связи с безопасностью полётов?
Сославшись на ст. 134 ГПК РФ.правомерно ли определение суда?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут