1 ч.1 ст. 134 ГПК ему следует отказать в принятии этого заявления.

Вопрос №509718 из г. Самара
опубликован 22.12.2007, 15:16

Юрий Юрьевич! Мой друг обратился в Камчатский областной суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Камчатского областного суда, которым прекращено кассационное производстве по его жалобе на определение районного суда. Определением областного суда ему отказано в принятии указанного заявления в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ст. 134 ГПК РФ). Отказывая в принятии указанного заявления, судья указал, что определением областного суда прекращено кассационное производство по делу, т.е. по существу дело кассационной инстанцией не рассматривалось и обжалованное им определение суда не изменялось. В связи с этим заявление моего друга о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам указанного определения областного суда не подлежит рассмотрению по правилам гл. 42 ГПК, и в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 134 ГПК ему следует отказать в принятии этого заявления. Разясните пожалуйста, являются ли действия судьи правомерными. Заранее спасибо. Алексей.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Костяев Юрий Юрьевич

Юрист Санкт-Петербург, стаж 11 лет

4.9 2505 отзывов

Здравствуйте, Алексей! Если я правильно понимаю ситуацию, то получается, что суд возвратил исковое заявление, решение по нему не было вынесено, а обжаловать определение районного суда не получилось. Таким образом, заявление считается неподанным и его можно подавать заново. Возможно, я не совсем верно вижу ситуацию, но в любом случае Ваш друг уже самостоятельно пытался решить вопрос и не смог.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

1 ч.1 ст. 134 ГПК ему следует отказать в принятии этого заявления.

Юридические услуги в Самара

Похожие вопросы