Можно ли как-то либо уйти от реституции, если тебе вернули украденное?!

Question

Существуют ли в законе о банкротстве какие-либо преференции в смысле очередности и порядка удовлетворения требований по обязательствам из неосновательного обогащения должника, ведь неосновательное обогащение должника возникает сразу после исполнения ничтожной сделки между должником и кредитором из неосновательного обогащения, а неосновательное обогащение должника за счет прочих кредиторов третьей очереди возникает только с момента неисполнения обязательств?! Полное удовлетворение должником требований из неосновательного обогащения не исключает возможность предъявления со стороны конкурсного иска о взыскании реституции по обязательству из неосновательного предпочтения, как оказавшее большее предпочтение по сравнению с прочими кредиторами? Можно ли как-то либо уйти от реституции, если тебе вернули украденное?! Что означает выражение расчеты по иным установленные настоящим федеральным законом требованиям в списке состава требований кредиторов первой очереди п.4 ст.134 ФЗ№127

Коршиков Артем Георгиевич · Accepted Answer

Применение последствий ничтожной сделки не надо путать с очередностью удовлетворения требований кредитора. В первом случае ничтожная сдлка не порождает юридических пслеждствий и право собственности на это имущество у банкрота не возникает. Следовательно это имущество не может быть включено в конкурсную массу. 
Во втором случае долги подобного рода учитываются в составе третьй очереди в порядке календарой очередности и какими либо преимуществами не обладают (ч. 4ст. 134 Закона о банкротстве)

Вадим · Answer

Действительно, должник привлек мои денежные средства неосновательным образом, и, следовательно, они не должны входить в конкурсную массу. Значит, удовлетворение в полном объеме по данному требованию не может ущемить права прочих кредиторов в смысле не полного их удовлетворения, т.к. должник не имеет права распоряжаться неосновательно приобретенным. С другой стороны, конкурсный управляющий предъявила ко мне иск по факту преимущественного удовлетворения моего требования, ссылаясь на требования ФЗ №127, в котором оспаривание действий должника распространяется на исполнение любых обязательств, возникающих в соответствии с гражданским и др. законодательствами, при том, что очередность исполнения обязанностей  должника из неосновательного обогащения специально не оговорена в законе и не дает право должнику на удовлетворении таких требований в порядке первой очереди. Как парировать в таком случае заявление конкурсного об оспаривании удовлетворения из неосновательного обогащения, на какой закон ссылаться?!

Можно ли как-то либо уйти от реституции, если тебе вернули украденное?!

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы

Как защитить свои права по требованию о неосновательном обогащении против заявления конкурсного управляющего

Как обосновать залог имущества, приобретенного по недействительной сделке

Статья 1109 ГК РФ - Неосновательное обогащение, которое не требует возврата

Статья 1102 ГК РФ - обязанность возврата неосновательного обогащения и позиции высших судов

Мы готовим требование в арбитражный суд об удовлетворении денежных требований в порядке ст. 142 ФЗ № 127.

Права и привилегии должника и кредитора в случае неосновательного обогащения и банкротства - анализ реституционных исков

2. После того как третье лицо выполнило обязательства должника возникают ли у него требования к должнику о погашении долга?

Можно ли использовать отзыв банка для отмены решения суда по неосновательному обогащению?

Дело о банкротстве завершено, но требование не вошедшего в реестр кредитора оставлено на удовлетворение за счет имущества должника

Можно ли увеличить размер неустойки в договоре поставки и как доказать неосновательное обогащение в суде?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59