Задано вопросов 28, из них VIP - 15
Москва, 01.12.2023, 15:25

Сроки аппеляции по ст. 304 ГПК РФ - правомерно ли определение срока с момента получения решения по почте?

Вопрос №20945171 из г. Москва
опубликован 01.12.2023, 15:25
Подали иск по ст. 304 гпк рф, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Мы собственники. Ответчики подают аппеляцию. Какие шансы оспорить решение суда по ст. 304 гпк рф. И ещё вопрос. Так как судья вынесла мотивированное решение спустя 2 месяца, ответчики 2 ды подавали краткую аппеляционную жалобу. Суд продлил им срок до сегодня на подачу полной жалобы. Их юрист заявила, что срок подачи аппеляции у них с момента получения мотивированного решения на руки по почте. Они присутствовали на суде на 1 м заседании, но при внесении решения не было не представителя, не ответчика. О том, что они извещены о судебном заседании-есть акт в деле с их подписями. Правомерно ли требование, вернее, определение срока с момента получения решения по почте, а не с момента вынесения мотивированного решения. Суд был 24 августа, мотивированное решение и судебный акт вывешен на сайте суда 30 октября, по факту. Получили копию решения суда 27 ноября на госуслуги.
Читать ответы (9)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Марина.

1)Она права в одном, что срок можно будет восстановить, так как им в установленный для обжалования срок не поступило мотивированное решение.

2)Они себя подстраховали видно и подали жалобу "пустышку", что бы не пропустить срок и сейчас просто подают уточнение и все на этом.

3)Касаемо перспектива решения, нужно видеть иск, решение, возражения, жалобу.

4)Так как анализ проводится, а уже потом заключение.

5)Но если вы действительно собственники, то я не вижу основания для отмены по ст. 304 ГК РФ, если вы разумеется исполняете надлежащим образом свои права.

ст.320-321 ГПК РФ

01.12.2023, 17:49
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 14 минут

Здравствуйте, Марина.

Трудно прогнозировать исход рассмотрения дела в апелляционной инстанции по иску, направленному по основанию ст.304 ГК РФ, не видя материалов по делу, относительно сроков направления жалобы, то они рассчитываются с учетом ст.321 ГПК РФ:

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Соответственно, если решение составлено 30.10.23 г, то крайний срок для подачи жалобы окончился вчера, то есть еще не был пропущен.

В Порядке разъяснений Пленума ВС РФ:

16. Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Например, если мотивированное решение составлено 31 июля, то последним днем подачи апелляционных жалобы, представления является 31 августа (до 24 часов) - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Ну и обстоятельства получения копии решения с учетом времени, необходимого на составление жалобы могут быть причиной для восстановления срока. Если жалобы еще не было.

Всего хорошего.

01.12.2023, 15:39

Основания для отмены или изменения решения суда в суде апелляционной инстанции установлены ст 330 гпк РФ. Оснований достаточно много. Вдруг в материалах дела нет протокола. Это однозначное основание для отмены решения. Или в деле может отсутствовать документы о надлежащем уведомлении участников дела. В этом случае тоже решение будет отменено и направлено на новое рассмотрение. Много разных оснований. Нужно изучать материалы дела.

Продление срока на подачу жалобы не препятствует движению дела. Решение суда о продлении срока обжаловать нельзя, тк гпк РФ такая возможность не предусмотрена.

01.12.2023, 15:44

Здравствуйте Марина

Чтобы ответить по перспективе оспаривания решения суда нужно знать все обстоятельства и знакомитья с решением суда. Как можно, что-то сказать и оценить перспективу не видя предмет оценки? Никак

___

Что касается вопроса по сроку подачи апелляционной жалобы - то в случае задержки изготовления решения суда судом - обычно срок восстанавливается, если заявлено ходатайство о восстановлении с даты получения решения суда в полном объеме по почте с приложением документа

___

Апелляционная жалоба, может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с учетом почтовой пересылки на восстановление срока ст.320-321 ГПК РФ.Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца согласно п.16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"

01.12.2023, 16:19

Я вам уже отвечала подробно на этот ваш вопрос ранее

Дополню

Нет у них шансов ст. 112 ГПК рф

У вас все будет хорошо

Удачи

01.12.2023, 17:37

Это другое производство. Ранее Вы ответили на вопрос о восстановлении сроков на подачу частной жалобы на определение суда об отказе в востановлении процессуальных сроков на подачу аппеляционной жалобы) Судебное заседание по делу назначено на 19 декабря. Время на заседание-5 мин.. Это другой иск, по ст. 304, так как бывшие жильцы, которые были вселены в наш дом (до того, как мы его приватизировали) как погорельцы. В доме они не живут, но на дверях их замки и в помещениях их вещи. Они вселены без договоров найма и ордера. Суд удовлетворил исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании помещениями и обязал их снять замки и вывести все вещи. Решение суда от 24 августа. Мотивированное решение судья, с нарушением сроков, приняла 30 октября. Хотя по документам срок стоит 28 августа. Решение из за данного нарушения не вступило в законную силу. Срок подачи закончится сегодня. Представитель ответчиков, некогда являющаяся юристом данного сайта, позвонила в суд и сообщила, что имеют право продлить срок подачи аппеляции в связи с тем, что мотивированное решение суда получили только 27 ноября. Отсюда и сформирован вопрос. Если в 1 м случае-определение не должно направляться, если они участники и присутствовали в суде, то с решением суда-немного другое. Они были на 1 м заседании и под роспись были уведомления о 2 м. Но на Суд ни кто не явился.

01.12.2023, 20:31

В дополнение к ответу выше:

С учетом вашего уточнения по поводу предмета спора, при таких обстоятельствах все обстоятельства в суде были исследованы, при том, что у выселенных нет документов и иск о не чинении препятствий в пользовании жильем удовлетворен, то оснований для отмены решения суда нет в порядке ст.330 ГПК РФ

___

Что касается апелляционной жалобы, которую направили ваши ответчики, то с учетом задержки составления судом мотивированного решения они восстановили срок на подачу жалобы в соответствии со ст.112 ГПК РФ, но исходя из предмета спора, шансов для отмены решения суда не вижу.

02.12.2023, 09:30
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Марина! Давайте по порядку.

1. Неправомерно, если не было заявления о восстановлении пропущенного срока, а краткую апелляционную жалобу подали за пределами срока месячного обжалования с вынесения решения в окончательной форме (ст.321 ГПК РФ).

2. Если же краткая апелляционная жалоба была подана в срок, а мотивированное получили значительно позднее, причем составлено оно было позднее 5 дней, отведенных на это, то ничего неправомерного в данном случае со стороны ответчика нет. Здесь больше вопросы к суду, чего так долго тянули с вынесением мотивированного решения суда.

02.12.2023, 00:29

Марина, добрый день.

1.Чтобы понимать, какие шансы у ответчика на оспаривание решения суда, нужно изучать маиеипалы Гражданского дела. Если судья в своём решении пришла к выводу, что Отвечик препятствовал Вам в пользовании жилым помещением, есть доказательства тому, то шансов у них мало. Могут отменить лишь по процессуальным основаниям.

______

2. Судья существенно нарушила срок изготовления мотивировочной части по ГПК РФ, выдав полную форму решения спустя лишь 2 месяца вместо положенных 5 дней.

Поэтому срок они - ответчики не пропустили и жалоба должна уйти в апелляционную инстанцию.

Вам же нужно будет подготовить возражения на апелляцию

Согласно статьи 325 ГПК РФ

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

______

Всех благ Вам

С уважением, Дарья Алексеевна

02.12.2023, 05:28
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юристы ОнЛайн: 59 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 846 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Трухаева В.В.
4.9 532 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 721 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 578 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 340 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 139 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 64 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 456 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Шамолюк И.А.
4.7 39 415 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.8 44 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 282 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 579 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 284 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.4 8 408 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 678 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Сибай
ООО "Строительный альянс"
4.9 2 764 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 432 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Поплавский А. А.
5 101 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских