Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Анна

115.7k

Задано вопросов 155, из них VIP - 0

Нижний Новгород, 03.12.2023, 09:46

Возможные противоправные действия соответчика в деле о взыскании денежных сумм по трудовым отношениям - что делать истцу?

Вопрос №20948825 из г. Нижний Новгород
опубликован 03.12.2023, 09:46

Истец выиграл Суд Аппеляционной Инстанции. Соответчик в своем кассационном возражении обращает внимание суда, что в соответствии с абз. 2 части 3 ст. 445 ГПК РФ в случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах. Это намек на противоправные действия, порочащие Истца. Что в данном случае делать истцу, если написанное соответчиком можно квалифицировать как клевета или поклеп. В данном случае Суд может принять принцип Эстоппель для пресечения таких действий?!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31861 отзыв

Конечно, в данном случае суд может применить этот прицип

03.12.2023, 10:32

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 128.1. Клевета

Вареничева Татьяна Владимировна

Юрист из города Реутов, стаж 14 лет

4.8 2370 отзывов

В данном случае это не наказуемо. Ответчик просто защищается или, возможно, именно так видит ситуацию. Суд обязан дать оценку этим его доводам.

03.12.2023, 09:59

Спросить юриста

Анна

Автор вопроса

1 отзыв

Так так можно в чем угодно обвинить не представляя доказательств. Как же пресечь такие нападки?! Статья за клевету должна же работать в данном случае.

03.12.2023, 10:32

Спросить юриста

Вареничева Татьяна Владимировна

Юрист из города Реутов, стаж 14 лет

4.8 2370 отзывов

Клевета (ст. 128.1 УК РФ) к данному случаю не имеет отношения. Под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство. В данном случае распространение отсутствует.

03.12.2023, 11:37

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 51 из 47 462 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможные противоправные действия соответчика в деле о взыскании денежных сумм по трудовым отношениям - что делать истцу?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Юридические услуги в Нижний Новгород

Похожие вопросы