Допустимость квитанции о приеме денежных средств в качестве вещественного доказательства в уголовном деле по ст. 159 УК РФ.

Если был умысел на неисполнение данного обязательства по такому договору, то он может быть признан вещественным доказательством согласно ст.81-82 УПК РФ и приобщен к материалам уголовного дела. Однако чтобы можно было взыскать в гражданском порядке (ст.55-56 ГПК РФ), а не выступать в качестве гражданского истца в рамках уголовного дела, т.к. обвиняемый не оспаривает факт получения денег, то можно обжаловать постановление о признании договора вещественным доказательством в порядке ст.124-125 УПК РФ, но можно просто в рамках гражданского процесса по иску (ст.131-132 ГПК РФ) истребовать это доказательство в порядке ст.57 ГПК РФ: Вы ведь вправе заявить ходатайство об истребовании доказательств, а лицо, указанное в определении суда, обязано будет их предоставить:

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.

Да, договор и квитанция об оплате являются допустимыми доказательствами, так как они получены законным путем, что обвиняемым не оспаривается. Доказательства не подделаны, документы подписаны не под принуждением и угрозами.

Понятие не допустимых доказательств содержится в ч 1 ст 75 УПК РФ:

Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.

Здравствуйте! По вашему вопросу:

---------------------------------------------

1. В соответствии с ч.1 ст.74 УПК РФ:

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. Если обвиняемый жал показания, что не оспаривает факт приема денежный средств, то данные показания являются допустимым доказательством, согласно ч.2 указанной статьи УПК-

В качестве доказательств допускаются:

показания подозреваемого, обвиняемого

Здравствуйте уважаемый Гость!

В данном конкретном конкретном Вашем случае, по правилам ст. 87 УПК РФ представленные стороной доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, оценивая каждое предстпвлкнное доказательство по правилам ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Таким образом с юридической точки зрения, с учетом того что имеется договор заключенный на оказание услуг и квитанция о приеме денежных средств признана вещественным доказательством, и сам факт приема денежных средств обвиняемым не оспаривается, то данное доказательство вполне является допустимым (ст.74 УПК РФ).

Рад был Вам помочь!

Уважаемый Гость!

Здравствуйте.

Смотрите, в соответствии со статьей 69 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обвинительный приговор может быть вынесен только на основании доказательств, полученных в ходе судебного разбирательства. Доказательства могут быть различными, включая договора, квитанции, показания потерпевшего, осмотр места происшествия и другие. Однако, обвинительный приговор не может быть вынесен только на основании слов потерпевшего, не подтвержденных другими доказательствами. Если вина не признана, а есть частичное исполнение договора, то обвинение должно быть подтверждено другими доказательствами, кроме слов потерпевшего.

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)на одних словах (показаниях) не может быть основан процесс и принято решение суда.

2)То сеть, потерпевшая сторона так же должна представить доказательства или иное, об умысле мошенничества, что не так легко сделать.

3)То есть, если у вас есть договор, квитанции о переводе денег, то очень сложно доказать фактор мошенничества, так как у вас могла сложить сложная ситуация или форс моторная ситуация.

4)Так что на одних его показаниях решения не рулет явно в его стороны.

Ст. 159 УК РФ, ст.42 УПК РФ

5)Если обратиться к ст. 75, 81, 82 УПК РФ, то в таком случае данные доказательства получены законы путем, а значит они могут быть допустимыми.

Если договор на оказание услуг и получение денег не оспаривается, не признано фиктивным-то конечно может быть признано доказательством в порядке ст. 74 УПК РФ

___

Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Здравствуйте!

Да они допустимы так как не подделаны, а также обвиняемым не оспариваются.

В соответствии со с ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:

1) которые служили орудиями преступления или сохраняли на себе следы преступления;

2) на которые были направлены преступные действия;

2. 1) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления;

3) иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.