Естественно, ЗАО выставило счет за неучтенное потребление за этот период...

Уважаемые юристы

! 3.09.08 г. счетчик, вынесенный на лестничную площадку, был признан опломбированным службами ЗАО Петроэлектросбыт (в дальнейшем-ЗАО), оплата производилась регулярно и авансом из-за больших перерывов проживания. 16.09.09 г. работником. ЗАО был составлен акт о пропаже пломбы, который не был подписан ни мной, в связи с отсутствием, ни незаинтересованными лицами в лице соседей. Акт был опущен в почтовый ящик без использования услуг Почты. Естественно, ЗАО выставило счет за неучтенное потребление за этот период...

В ответных письмах на имя руководителя юридического отдела ЗАО боли приведены аргументы, а именно: акт о признании счетчика исправным-отсутствует; при обнаружении отсутствия пломбы свидетелей не было, которые могли бы засвидетельствовать правомочные действия работника ЗАО и которые могли пописать акт об отсутствии пломбы.; еще в течении полугода службы не восстановили пломбу, что привело еще к одному счету за безучетное использование электроэнергии; отсутствие Агентских соглашений ЗАО с УК, обслуживающих дом, по поддержанию в надлежащем состоянии электрооборудование дома, в том числе и счетчиков, являющихся собственностью ЗАО, расположенные на лестничных площадках, вне квартиры.

Переписка идет уже 3 года, при этом позиция сторон остается неизменной, меняются только ошибочно выставленные счета-хоть 1000 руб., но отдай бедной ЗАО...

Какие еще аргументы, с точки зрения права, можно привести для изменения позиции ЗАО?

Спасибо за ответ!