Задано вопросов 5, из них VIP - 2
Пенза, 07.12.2023, 12:34

Возможно ли переквалификация с лёгкого на средний вред здоровью после судебной медицинской экспертизы?

Вопрос №20960148 из г. Пенза
опубликован 07.12.2023, 12:34
После суд мед экспертизы мне поставили лёгкий вред здоровью, могу я переквалифицировать на суде в средний вред здоровью? У меня многооскольчатый перелом сесамовидной кости большого пальца, со смещением, не сросшийся.
Читать ответы (6)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Татьяна.

1)Ситуация очень сложная у вас, так как не так легко перевести из легкой в среднюю.

2)Сейчас, если не было обращения в суд, то делайте независимую экспертизу, подавайте в суд, после чего ходатайство в суд о назначении судебной экспертизы и вот она будет у вас в принципе решающий.

3)Если она учет, что средний вред нанесен, то будет средний, вы же свой экспертизой будете аппелировать, для чего нужна судебная.

4)Иного вариант у вас просто нету к сожалению

ст.79 ГПК РФ, 26.4, 25.9 КоАП РФ, ст.57, 80 УПК РФ

07.12.2023, 15:24
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Здравствуйте, Татьяна! Для этого нужно пройти еще одну судебно-медицинскую экспертизу, в т.ч. судебную (ст.79 ГПК РФ, 26.4, 25.9 КоАП РФ, ст.57, 80 УПК РФ), заявив об этом соответствующее ходатайство, а если в суд еще не обращались, то подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

07.12.2023, 12:37
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. Если это касается производства по уголовному делу, и Вы признаны потерпевшим, то нет, т.к. согласно ст. 252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства, закрепляют правила, согласно которым таковое проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

В данном случае в соответствии со ст. 120 УПК РФ, Вам необходимо заявить ходатайство о назначении и проведении дополнительной судебной экспертизы (при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов, либо о повторной экспертизе (если возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах эксперта) ст.207 УПК РФ дополнительная и повторная судебные экспертизы.

07.12.2023, 12:45

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023)

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся государственной защиты потерпевших, см. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

В данной статье перечислены права потерпевшего.

Вы как потерпевшая сторона имеете право не согласиться с заключением суд мед экспертизы о лёгком вреде Вашему здоровью и привести свои доказательства, что в вашем случае имеет место причинение вреда здоровью средней тяжести. Если ваши доказательства убедят судью, то судья конечно переквалифицирует с причинения легкого вреда здоровью человека ( (ст. 115, частично ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации) на причинение средней тяжести вреда здоровью человека (ст.ст. 112-114 Уголовного кодекса Российской Федерации) Соответственно будет и другая статья УК РФ.

07.12.2023, 12:47

Здравствуйте Татьяна

В порядке, установленном законодательством Российской Федерации, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется экспертом в соответствии с Правилами определения тяжести вреда, в порядке Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ

от 24 апреля 2008 г. N 194 н (с изменениями и дополнениями) . При таких обстоятельствах вами указанных-вы вправе обжаловать заключение эксперта через суд в рамках производства в зависимости от статуса дела с назначением в суде судебной экспертизы

___

Статьей 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статьей 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность эксперта дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросами

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

07.12.2023, 15:59

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских