Хотела уточнить, почему после оценки 2 на электронном журнале нельзя получить оценки у 5 или 4

Вопрос №20985051 из г. Казань
опубликован 17.12.2023, 21:06
Хотела уточнить, почему после оценки 2 на электронном журнале нельзя получить оценки у 5 или 4
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый вечер, Уважаемый клиент.

1)Ну видно информация от учителя или завуча так понимаю, но скажу сразу, она ложная.

2)Однако, если речь идет о том, что получил два, исправился на следующий урок и получил 5, то двойка не исчезнет уже из электронного журнала.

3)если раньше в обычный журнал, могли поставить карандашом оценку, а после исправить, то сейчас не так.

4)Они просто при итоговой оценки про суммируются и все.

5)иными словами, после отрицательный оценки нет запрета для получения положительной, если вам отказывают, то немедленно жалобу на имя директора школы, в министерство, комитет и департамент образования.

ст.58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации"

17.12.2023, 21:59
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 11 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

[i]Добрый день можно уточнить суть вопроса? Оценки могут быть разные и двойки и пятерки запретов нет для электронного журнала с чем связан именно ваш вопрос?

17.12.2023, 21:09
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Чулпан! Почему нельзя?! В рамках промежуточной аттестации (ст.58 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации") может быть поставлена любая оценка, и закрывать возможность выставления более высоких оценок только потому, что ребенок был не готов к одному из занятий неправомерен и может быть оспорен. Если в электронном журнале стоит такая НЕЗАКОННАЯ блокировка, то нужно подать жалобу в Управление образованием, в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Должны дать ответ в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" 30-дневный срок (ст.12 Закона).

Также для разрешения возникшего спора стоит подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

17.12.2023, 21:09
Оценка автора вопроса:

В каждой школе есть Правила проставления оценок в электронный журнал оценки можно получать и 5 и четверки в этих правилах которые есть в каждой школе запретов нет пример правил-lotsch1.edumsko.ru

17.12.2023, 21:21

Ученик после получения оценки 2 на следующий урок вызубрил тему и ответил на все вопросы учителя, но учительница сказала что после 2 не может поставить 4 или 5 так как после плохой оценки не разрешается ставить положительные оценки и поставила 3

[b]это лукавство учителя такого запрета нет и быть не может учителя знакомые подтвердили..

17.12.2023, 21:27
Оценка автора вопроса:

В каждой школе примерно такие системы оценок в эл журнале

- отметка «5» выставляется в случае, если устный ответ, письменная работа,

практическая деятельность обучающегося в полном объеме соответствует изученной

теме, допускается один недочет, объем знаний, умений и навыков составляет 91-100%

содержания (правильный полный ответ, представляющий собой связное, логически

последовательное сообщение, умение применять правила, определения, обоснование

суждения);

- отметка «4» выставляется если устный ответ, письменная работа, практическая

деятельность обучающегося в общем соответствует требованиям учебной программы и

объем знаний, умений и навыков обучающегося составляет 75-100% содержания

(правильный, но не совсем точный ответ);

- отметка «3» выставляется в случае, если устный ответ, письменная работа,

практическая деятельность обучающегося в основном соответствует требованиям

программы, однако имеется определенный набор грубых и не грубых ошибок и

недочетов. Обучающийся владеет знаниями, умениями, навыками в объеме 50-74%

содержания (правильный, но не полный ответ, допускаются неточности в определении

понятий или формулировке правил, недостаточно обоснованы суждения, не приведены

примеры, материал излагается непоследовательно).

- отметка «2» выставляется, если устный ответ, письменная работа, практическая

деятельность частично соответствуют требованиям программы, имеются

существенные недостатки и грубые ошибки, объем знаний, умений и навыков

составляет менее 50% содержания. За невыполнение домашней работы также

выставляется отметка «2».

5.18.2.Установить следующие критерии перевода среднего балла электронного

журнала в пятибалльную систему оценивания:

- отметка «5» ставится, если средний балл составляет от 4,50 до 5 при условии

выполнения 50% и более итоговых, контрольных, проверочных, самостоятельных,

практических, тестовых работ на «отлично» и при отсутствии отметок

«удовлетворительно» и «неудовлетворительно» за вышеуказанные работы;

- отметка «4» ставится, если средний балл составляет от 3,50 до 4.49 при условии

выполнения 50% и более итоговых, контрольных, проверочных, самостоятельных,

практических, тестовых работ на «хорошо» и «отлично» при отсутствии отметок

«неудовлетворительно» за вышеуказанные работы;

- отметка «3» ставится, если средний балл составляет от 2,50 до 3.49 при условии

выполнения 50% и более итоговых, контрольных, проверочных, самостоятельных,

практических, тестовых работ на оценку, не ниже удовлетворительной;

- отметка «2» ставится, если средний балл ниже 2,49 и уровень выполнения 50% и

более итоговых, контрольных, проверочных, самостоятельных, практических, тестовых

работ на отметку ниже удовлетворительной.

17.12.2023, 21:37

Да во многих школах есть такая тема, что если отвечаешь материал за который уже получил 2 (пересдаешь), то 5 и 4 не ставят.

Оценивают совокупность - суть исправление оценки. Двойки потом убирают.

А за все несвоевременно сданные работы ставят на 1-2 балла ниже. Это нормально, никому не надо по несколько раз раздолбая тестировать.

Законодательной базы нет. Так же как и нет законодательной базы разрешающей пересдачу ставя вместо двойки другую оцену. А не в дополнение. (Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации")

Все зависит от системы оценивания в вашей конкретной школе, ознакомиться с ней можно у завуча. Но традиционно во всех школах, тем более в старших классах, пересдать 2 можно максимум на 4, либо ставится 2/5, что для средней оценки даже хуже. Оценка всегда при пересдаче снижается на 1-2 балла, иначе все писали бы на 2, ознакомились с контрольной, а потом спокойненько переписали на 5. Смысл теряется, учить надо сразу. У нас некоторые учителя просто не разрешают переписывать (как собственно было по всем предметам в моей школе) 2 так 2, в следующий раз задумается.

17.12.2023, 21:28
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте!

Необходимо обратиться к Федеральному закону от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации", а именно к статье 43 "Основные права обучающихся". В этой статье указано, что обучающиеся имеют право на исправление оценок в установленный учебным заведением порядок.

Поэтому для предъявления учителю закона об исправлении оценок, достаточно ссылки на данную статью, а также на внутренние учебные правила конкретного учебного заведения. В них должен содержаться порядок, по которому ученик может исправить оценку.

17.12.2023, 21:35
Оценка автора вопроса:

Забавно. Глупость некая усматривается. Электронный журнал - это всё же некий аналог бумажного, он лишь отображает оценки учителя. И почему нельзя начать учиться на 4 и 5 после полученной двойки - никто не знает и не может знать Вряд ли в программное обеспечение вкралась такая грубая ошибка - её давно бы выявили и исправили. Так что учитесь на хорошо и отлично!

Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 04.08.2023) "Об образовании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2023)

Статья 58. Промежуточная аттестация обучающихся

и

Минобрнауки России от 15.02.2012 N АП-147/07 (с изм. от 21.10.2014) "О методических рекомендациях по внедрению систем ведения журналов успеваемости в электронном виде"

18.12.2023, 01:28
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Такого быть не должно.

Если так поступает учитель, то это ничем не обосновано.

ФЗ "Об образовании в РФ" не содержит подобных ограничений.

Поэтому такие действия являются совершенно неправомерными.

Я бы посоветовал сходить на личный прием к директору, обсудить эту ситуацию.

18.12.2023, 20:11
Оценка автора вопроса:

Здравствуйте, Чулпан!

1. Можно, как технически это предусмотрено, так и преподаватель имеет полное право поставить оценку положительную после удовлетворительной.

2. Видимо учитель не хочет это делать, тут вам стоит обратиться к директору, чтобы с учителем провели беседу.

3. Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" не содержит запрета даже на исправление оценки учителем.

4. Никакие методические рекомендации по ведению электронного дневника также не предусматривают ограничения.

Всех благ Вам!

18.12.2023, 20:51
Оценка автора вопроса:

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 817 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 398 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 906 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 376 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 246 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 5 184 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 494 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 500 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 005 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 96 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 427 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 631 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 5 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских