Призыв на дачу объяснений - что делать, если прокурор требует встречи и какие могут быть последствия Ссылка на Закон Российской Федерации Об обвиняемом и защите его прав в Российской Федерации - https - //www.consult
Интересует если я подал заявление о возбуждении уголовного дела по клевете в интернете и прокурор дважды вызвал меня по Эл почте на дачу обьяснений могут ли ко мне прийти домой и подвергнуть приводу если я второй раз не смогу к нему приехать
И приведите ссылку на соответствующий закон позволяющий прокурору осуществить привод
Прокурор не уполномочен осуществлять привод, а также выносить постановление о приводе. Этим уполномочены другие лица, которые указаны в статье ниже.
Согласно ст. 113. УПК РФ:
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также сотрудниками органов принудительного исполнения Российской Федерации - на основании постановления суда.
Как видите из части 1-й статьи 113 УПК РФ:
приводу может быть подвергнут даже потерпевший. Но привод осуществляется только в соответствии с указанной статьей и по решению других должностных лиц и органов, но не прокурора.
СпроситьСпасибо!
Извините, а могу уточнить
Если пока дело не заведено почему вы ссылаетесь на данную норму?
То есть вопрос был в том если я написал через госуслуги заяву, и потом мне назначено было 15 августа и вот сегодня, какая у меня может быть ответственность за это?
Может ли быть денежный штраф по статье коап?
Ведь я пока не потерпевший как я понимаю, так?
Каков мой статус?
СпроситьЗдравствуйте!
Уголовное дело еще не возбуждено, Ваше заявление еще только проверяется.
Ваш статус еще не потерпевший
СпроситьЯ обжаловала в прокуратуру отказ в возбуждении уголовного дела. Жалобу подала 5 августа. Ответа еще нет. Мой вопрос: в какой срок прокуратура должна дать ответ?
Полиция прислала отказ в возбуждении уголовного дела, районая прокуратура отменила решение об отказе допросив допалнительно свидетелей. После чего опять пришел отказ из дежурной части в возбуждении уголовного дела. Можно ли на основании письма из прокуратуры написать иск о возбуждении уголовного дела.
Может ли гражданин другого государства (Таджикистана) не имея гражданства и вида на жительство подать заявление в полицию о возбуждение уголовного дела, если преступное деяние было совершено гражданом РФ и на территории РФ.
Находясь в должности директора магазина на основании доверенности, произвела возврат технически сложных товаров Стир. машина и холодильник, купленных мной в магазине в котором работаю, товар был возвращен после полугода эксплуатации по причине "не устроили технические характеристики" Акт о неремонтопригодности я не предоставляла, уплаченная сумма за возвращенный товар мне была возвращена. Сотрудник службы безопасности написал заявление о возбуждении уголовного дела. На основании чего было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3, пострадавшим было признано предприятие.
Таже по данному факту была уволена по ст 81 в.7. и восстановлена судом.
Также по данному делу возбуждались уголовные дела по ст.165 п.1 в возбуждении уголовного дела отказано.
По ст. 201 п.1 В возбуждении уголовного дела отказано.
Сейчас завели уголовное дело по статья 159 часть 3 подаю жалобу в суд.
Такое впечатление что компания всеми способами пытается от меня избавиться, могу ли я подать исковое заявление на предприятие по этим обстоятельствам и какие шансы что суд примет мою сторону.
Отказано в возбуждении уголовного дела. Решения прокурора нет. Имеет ли право вышестоящий прокурор вместе с приёмом жалобы на отмену в отказе в возбуждении уголовного дела наложить арест при наличии фактов продажи имущества ответчиком (нарушителем).
Мошеница, продала мне заведомо заложенную машину в банке, по кредит, три года назад, получив в ГАИ копию птс, заявив о его потере. В 2013 г, банк через суд взыскал у меня, машину как предиет залога, Теперь я подал иск о признании договора купли продажи незаконной, суд намечен на 5 марта. Могу я параллельно подать заявление в прокуратуру, о возбуждении уголовного дела на эту мошеницу?
Готовлюобращение. При отказе в возбуждении уголовного дела полиция сообщает и что против заявителя возбуждалось уголовное дело за ложный донос. Однако Закон не требует оповещения заявителя, в результате оповещение выглядит как запугивание заявителя. Любое изменение требований закона недопустимо. Не нарушает ли закон и полиция в данном случае?
Городской отдел полиции и соответствующая прокуратура, более полугода мусолят моё заявление о возбуждении уг. дела в ОП, не приходя ни к какому результату. Вопрос: Могу ли я, в жалобе прокурору города, ходатайствовать о том, чтобы моё заявление передали в производство другому ОУР, и на какую статью УПК РФ можно при этом сослаться?
1. Куда более эффективно в первую очередь обращаться с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела: в прокуратуру или в суд?
P.S. Прокурор же сам утверждает постановление об отказе.
2. Есть ли статистика того, как часто суды поддерживают доводы жалобы заявителя?
Меня избил неизвестный, я снял побои, написал заявление в полицию о привлечении к административной ответственности, позже, после выхода с больничного я пришёл в полицию снова что-бы написать заявление о возбуждении уголовного дела и взять направление на СМЭ, но заявление участковый отказался принимать ссылаясь на то, что это статья 6.1 и дело будет передано в мировой суд, а отказ о направлении на СМЭ он аргументировал так: "видно, что лёгкий вред здоровью". Скажите, прав ли он?
А если нет, то что мне делать в этой ситуации?
На моего мужа на авт. остановке напали трое молодых людей (имя одного из них известно. Он является братом моей соседки). В результате нанесенных побоев муж попал в больницу с сотрясением мозга. (драка произошла 2 сентября вечером, а госпитализирован он был 3 сентября утром. Надеялись что обойдется но ему стало хуже). Мой муж написал заявление о нападении, а молодой человек написал заявление о том что мой муж просил у него денег за это он на него и напал. Все документы по этому факту находятся у участковых. Скажите пожалуйста оговорено ли законодательно время после которого органы милиции должны вынести решение о возбуждении или невозбуждении уголовного дела?
На днях оставил машину у дома, вышел - разбито заднее стекло. Поехал в отделение полиции написал заявление. В итоге было установлено что жительница дома по неосторожности уронила банку с балкона.
МВД прислали письмо об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, а что дальше делать не сказали. Эта женщина на контакт не идёт, трубки не берёт.
Подскажите пожалуйста последовательность моих дальнейших действий.
Заранее благодарю!
В декабре 2007 года подал заявление о возбуждении уголовного дела. О/У написал на моём экземпляре: Получил: ст. о/у ОБЭП УВД города Благодать Иванов И. И. генерал милиции, и расписался, расшифровал подпись, поставив собственноручно дату. Прошло время, а дела то и никакого нет, изъятые документы пропали. В последствие его коллеги и следователь ведущий дело в отношении неизвестных лиц заявляют, что его (опера) уволили из органов. Результат: краденое не восстанавливается т.к. моего заявления и изъятого имущества никто в глаза не видел и я не являюсь процессуальным лицом для требования своих прав, на восстановление изъятого опером и претензий к похитителям.
7 апреля 2003 года на пост ГИБДД г. Ростова-на-Дону с устным заявлением обратился гр. Кадочников и сообщил, что примерно 40 минут назад трое неизвестных попросили его за 150 рублей срочно подвести их на его машине в аэропорт. В пути на него наставили пистолет, вытолкнули из машины и угнали ее.
Сотрудник ГИБДД сразу же сообщил по рации об угоне автомашины в диспетчерский пункт ГИБДД. На следующий день машина была обнаружена на обочине дороги и возвращена владельцу. А по поводу поданного Кадочниковым заявления органом дознания было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, «так как материального ущерба гр. Кадочников не причинено и никаких претензий к неизвестным, угнавшим его машину, он не имеет».
Правильны ли действия и решения органа дознания?
Какой порядок возбуждения уголовного дела и отказа в возбуждении уголовного дела установлен УПК РФ?
Могу ли я обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (через месяц, через год после его вынесения)? Спасибо.