Банк пытается вернуть долг после проигрыша в суде - что делать в этой ситуации?

Они могут обратиться. А вы подадите свои возражения, в которых просите суд отказать в исковых требованиях, по причине ранее вынесенного решения суда, по одним и тем же основаниям.

Да, банк может попытаться взыскать с Вас долг путем подачи искового заявления - ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. До этого банк получил у нотариуса исполнительную надпись, которую Вы отменили в суде - ст. 310 ГГПК РФ и т.д. То есть это разные вещи, хотя мы не видим судебных актов и что суды установили по указанному Вами делу. Если в судебных актах есть слова суда, что установлено, что ВЫ не должны - это одно. Тогда про это Вы в возражениях на новый иск банка укажете и суд банку откажет. Иначе суд будет всё исследовать и стороны будут всё заново доказывать - ст. 56 ГПК РФ.

Здравствуйте, Диана! Если есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то ссылайтесь на этот факт, т.к. предпринять оснований у них что-то в этом плане нет оснований. И если они полагают, что могут подать в суд, то пусть попробуют. Как максимум суд откажет принимать исковое заявление истца, т.к. уже есть вступивший в законную силу судебный акт, если тот же предмет и основание для иска между теми же сторонами (п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ). Так что скорее пустые угрозы.

Исполнительная надпись - это не судебный приказ, после отмены которого взыскатель вправе обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. После решения о признании не подлежащей исполнению исполнительной надписи нотариуса взыскатель не может обратиться в суд с иском о взыскании данной суммы долга за данный период. Статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 24.07.2023) и главой 37 ГПК РФ такая возможность не предусмотрена.

А с чего Вы решили...мой ответ, что долга нет...? Вы разве выплатили сумму долга с процентами? Или суд принял решение: РАСТОРГНУТЬ кредитный договор N такой-то, в связи с тем-то? Нет такого решения суда? Есть только решение об отказе истцу во взыскании долга в связи с пропуском СИД? Тогда я Вас разочарую. Ваш долг жив, здоров, никуда он не делся, и продолжает каждый день расти, и пухнуть. Банку, или коллекторам суд отказал во взыскании долга в связи с нарушением СУДЕБНОЙ процедуры взыскания. Но ВНЕСУДЕБНЫЕ способы взыскания никто им не запретит: звонки, SMS, требования заплатить, и т.д. Также коллекторы ОБЯЗАТЕЛЬНО будут перепродавать этот долг друг другу, и каждый новый взыскатель будет подавать на СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ. Вам придётся долгие годы быть начеку, и отслеживать все судебные приказы, и решения судов по Вашей фамилии. Иначе когда-нибудь Вы не сможете отменить очередной судебный приказ, и с Вас принудительно спишут сумму долга с процентами. Избавиться от долга, не платя его, возможно только пройдя процедуру банкротства.

Вы отменили исполнительную нотариальную надпись на основании которой банк решил взыскать займ , с учетом нарушений п. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей» , так как изменение порядка взыскания задолженности с общего (судебного) на бесспорный (внесудебный) может быть произведено лишь на основании соглашения сторонно, тем самым сам кредитный договор не расторгнут и у банка осталась возможность на обращение в суд, а у вас право сформировать позицию защиты из всех вытекающих обстоятельств.

____

Не пустые угрозы, в части обращения в суд. Так же вам в помощь п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года.

____

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Смотрите, на звонки из банка не отвечайте.

Банк отправляйте в суд.

Вторично он не может обратится в суд.

На иск подадите возражение, приложите решение суда и возможно у Вас прошёл срок исковой давности.

- см. ст. 35, 149 ГПК РФ, ст. 196 ГК РФ