Ответственность за недостачу материалов на складе без ограждения и замка - кто несет ответственность?

Работник, в чьи трудовые обязанности входит обеспечение надлежащих условий хранения.

Здравствуйте! Тот, с кем заключен договор о полной материальной ответственности (ст.242 Трудового кодекса РФ), а при отсутствии такового - работник, чья вина будет установлена в причинении прямого действительного ущерба (ст.238 Трудового кодекса РФ). В случае спора, сторона, чье право нарушено вправе разрешить такой спор в порядке, предусмотренном статьями 391-392 Трудового кодекса РФ, подав исковое заявление в районный суд для разрешения возникшего спора судом (ст.131-132 ГПК РФ).

Ответственность несет виновное лицо.

На основании ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Поэтому материальная ответственность кладовщика при отсутствии его вины исключается. Отсутствие ограждения и замка - скорее всего, серьезные причины, влияющие на сохранность ТМЦ.

Однако, отсутствие ограждения и замка может быть компенсировано использованием технических средств охраны (видеонаблюдения или сигнализации), а также контролем периметра организации, досмотром транспорта и сотрудников.

Если эти меры соблюдаются, то само себе отсутствие ограждения и замка могут не повилять на вывод об отсутствии вины кладовщика.