Привлечение к административной ответственности хозяина собаки за нападение на человека - статья КоАП Краснодарского края.
опубликован 29.12.2023, 08:43
Согласно ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе, поскольку законом или иным нормативно-правовым актом не установлено иное.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Таким образом, животное является объектом гражданских правоотношений, владелец животного несет ответственность за своего питомца.
Прокурор в соответствии с ч.3 ст. 45 ГПК РФ принимает участие по делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью. В данном случае копия искового заявления также должна быть направлена в адрес территориальной прокуратуры по месту подачи искового заявления.
6 юристов дали 6 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Нет, это не по КоАП. А в порядке гражданского судопроизводства взыскивать моральный и материальный ущерб!
Никакой ответственности не будет, если животное не чипировано (не зарегистрирован), а хозяин скажет, что это не его.
Константин, в порядке гражданского судопроизводства можете взыскать компенсацию морального вреда, расходы на лечение
Владельцы животных обязаны принимать меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных. Вред, причиненный здоровью и имуществу граждан, возмещается в установленном порядке.
В случае нападения животного на человека, в медицинской организации необходимо получить справку о факте обращения за медицинской помощью или выписки из журнала регистрации вызовов скорой помощи, а также взять у врача письменное назначение лекарственных препаратов, после чего обратиться к сотрудникам полиции по факту причинения вреда здоровью (п. 1 ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ).
При проверке сообщения о преступлении сотрудники полиции вправе, в частности, получать объяснения, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее проведении и получать заключение эксперта, осматривать место происшествия, а также документы и предметы (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).
Уголовная ответственность предусмотрена за следующие деяния (ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 118 УК РФ):
- умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;
- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий тяжкого вреда здоровью, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть;
- причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности;
- причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
При легком вреде здоровью, причиненном по неосторожности (в отсутствие умысла хозяина животного), основания для привлечения хозяина животного к уголовной ответственности отсутствуют. Вместе с тем в последующем при взыскании ущерба в судебном порядке материалы проверки по факту обращения в полицию помогут доказать факт нападения животного.
По результатам рассмотрения обращения принимается соотвествующее решение о возбуждении, об отказе в возбуждении уголовного дела или о привлечении хозяина животного к административной ответственности.
Также пострадавший гражданин вправе требовать от хозяина животного возмещения (ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ):
- вреда, причиненного здоровью и имуществу;
- морального вреда (то есть физических или нравственных страданий).
При причинении увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, связанные с повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).
При оценке вреда, причиненного имуществу гражданина, может учитываться также стоимость поврежденных вещей и иные документы подтверждающие расходы.
При определении размера компенсации морального вреда учитывается тяжесть последствий от укусов, наличие у хозяина животного умысла причинить вред здоровью потерпевшего, материальное положение хозяина животного и другие заслуживающие внимание обстоятельства (ст. 151 ГК РФ).
Претензия, в которой указывается требование возместить вред здоровью и (или) имуществу и моральный вред с приложением копий документов, подтверждающих размер причиненного вреда гражданину и (или) его имуществу можно передать непосредственно хозяину животного.
В случае отказа хозяина животного добровольно удовлетворить ваши требования обратитесь в суд.
Константин, нужно привлечь хозяина к административной ответственности, предусмотренной статьями 2.5.2, 2.5.3 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 № 608-КЗ "Об административных правонарушениях"
Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Статья 272 часть 2 ук рф,статья 158 часть 1 ук рф,статья 159 часть 1 ук рф,статья 159 часть 1 ук рф какое наказание можно ожидать?
Нарушение статьи ГК РФ статья 234 - правильная оформленность участка и здания \n
П.ст.65 Ск РФ, ст.69,81 СК РФ, п.2 ст.73,81 СК РФ ст. 80-81 Ск РФ
По какой статье КоАП или УК РФ можно привлечь человека за оскорбление матом в соседском чате в Телеграмм при 340 свидетелях?
Осуждена по трем статьям статья 159 часть 3 УК РФ,статья 160 часть 3 УК РФ,статья 292 часть 1 УК РФ.
Мой брат осужден по ст.30 статья 158 часть 3 УК РФ,ст.30 статья 158 часть 1 УК РФ,статья 158 часть 3 УК РФ (3 эпизода)
Гражданин Украины, обвиняемый по УКРФ статье 158 часть 1
Вынесено решение о признании меня виновным по статье КоАП. РФ - отсутствие факта правонарушения и истечение срока давности
Когда закончится судимость по УК РФ статье 158 ч. 3 после условно-досрочного освобождения в 2008 году сроком на 1 год 5 месяцев?
Статья 161 часть 1 ук рф статья 162 часть 2 ук рф срок 7 лет 6 мес общего режима.
В чём разница статей КоАП ст 19.14 и УК РФ ст.191 Одно и тоже нарушение по факту. Как определяют крупный размер металла?
Моего мужа посадили по УК РФ статья 158 часть 2 пп. б,в. Через УК РФ ст. 70. Через сколько он сможет написать на поселение?
Влияет ли статья КоАП 2.9 на статью КоАП 12.2 при утере номера во время движения и остановке ДПС?
Вопрос: Является ли изъятием из этого правила п.7 ст.38 СК РФ (ст. 21 КоБС РСФСР), например?
В соответствии ст.16 СК РФ,ст.31-38 закона об актах гражданского состояния меня должны были развести.
Отличия между статьями КоАП 19.15.1 и 19.15.2 - проживание и допущение проживания.
Какие статьи КоАП регламентируют штрафы за нарушение ПДД при движении транспортного средства задним ходом?
Будут ли поправки в 2011 г в УК РФ ст.131 статья 132 часть 1 при ст.70?
Уголовная ответственность за кражу товара на сумму более 1000 рублей - путаница статей КоАП и УК РФ?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут