Повышение размера иска в мировом суде - возможно ли учесть экспертную оценку?

Будет учитывать, дело будет передано из мирового суда в районный.

В данном случае применяется ст 33 ГПК РФ

Да, будет рассматриваться

Здравствуйте, уважаемый Борис Сергеевич!

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.

Во-первых, судя по вашей информации в этом вопросе, Вы знаете, что мировой судья (мировых судов нет в России) согласно статье 23 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ, рассматривает иски по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Во-вторых, в указанном случае истец обратился к мировому судье на основании статьи 39 ГПК РФ об увеличении исковых требований до 60 000 рублей.

Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В-третьих, в этом случае мировой судья обязан на основании статей 33, 24 ГПК РФ передать для дальнейшего рассмотрения материалы этого гражданского дела по подсудности в районный суд г.Москвы.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, было для Вас полезным!

А к кому иск? Если к УК, то будет там лимит до 100 тыс. Если к собственнику помещения, то передаст по подсудности.

В дополнение к своему подробному юридическому разъяснению с ссылкой на статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 21027327 хочу добавить следующее.

Во-первых, ещё в 2002 году (в период действия старого ГПК РСФСР) Верховным Судом РФ были даны разъяснения о том, что дела, указанные в п. 5 ч. 1 ст. 113 ГПК РСФСР (сегодня - п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ), при увеличении по ним размера исковых требований до суммы, превышающей пятьсот минимальных размеров оплаты труда, становятся подсудными районному суду.

(Смотрите Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2002 года (по гражданским делам), утверждённый Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2002 г.)

Во-вторых, в новый ГПК РФ такое правило включено не было, и в 2006 году Верховный Суд вновь издал разъяснения по данной проблеме. Ответив по существу лишь на первый из указанных выше вопросов, он указал: поскольку в случае объединения нескольких однородных дел в одно не происходит сложения сумм исковых требований и цена каждого иска остается прежней, такое дело остается подсудным мировому судье.

(Смотрите Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2005 года от 1 марта 2006 г.).

В-третьих, разъяснений Верховного Суда по второму вопросу в настоящее время не существует, поэтому и судебная практика в подобных случаях (когда цена иска по единственному имущественному требованию в результате ее увеличения истцом превышает 50 000 рублей) не отличается единообразием: некоторые мировые судьи передают дела в районный суд, другие - продолжают их рассмотрение и разрешение самостоятельно.

Желаю Вам удачи!

Мировой может рассмотреть