Выбор способа подсчета голосов на собрании - единый голос на человека или пропорционально количеству земли?

25.08.12 состоялось собрание уполномоченных СНТ по переизбранию председателя и членов ПравленияСНТ. Выбрана счетная комиссия из 3-х человек. Избран председатель, голосование почти единогласно. Далее вновь избранный председатель предложил свои кандидатуры членов и большинством голосов его кандидатуры прошли. Результаты голосования заносились сразу в протокол собрания уполномоченных. 01.09.12, а это через неделю после собрания. На имя председателя Собрания поступили заявления от ряда уполномоченных (все написаны под копирку) о том, что подсчеты голосов не соответствуют действительности и в своих заявлениях от 01.09.12 указали как и за кого они якобы голосовали, требуют переголосовать и внести в список свои кандидатуры, хотя на собрании конкретных предложений не было. Просим разъяснить каковы должны быть действия председателя СНТ и председателя ОС? Благодарим за ответ.

Правление тсж не разрешает присутствовать собственнику жилья при подсчете голосов по решению общего собрания.

Ответьте в сети интернет эл.адрес у вас есть.

Добрый день! У меня вопрос: каким образом производиться подсчет количества голосов при голосовании на общем собрании СНТ по задвоенным участкам и по нескольким участкам принадлежащим одному члену СНТ. В нашем уставе прописано: Право голоса имеет член СНТ.

Собрание СНТ проводилось очно. Голосование проводилось бюллетенями. После чего бюллетени были собраны и считались эти бюллетени (голоса) уже после собрания. Результат был объявлен через сутки. Скажите, пожалуйста правомерно ли был сделан подсчёт голосов (бюллетеней)?

Собираемся провести общее собрание собственников мкд. Вопрос косается проведения текущего ремонта подъездов. В нашем доме 36 квартир (жилые помещения) общей площадью 1510.20 м. кв. Но весь первый этаж занимает продуктовый магазин. Общая площадь (жилых и нежилых) помещений 2091.5 м. кв. Подскажите, при подсчёте голосов нужно, учитывать площадь магазина, у которого отдельный вход, и который ни как не относится к ремонту Подъездов? И как на подсчёт голосов будет влиять то, что 8 квартир в найме, 3 квартиры выставлены а на торги? Просьба написать простым языком, а не копировать текст из законов. Нам просто нужно пояснение. Спасибо.

Бывший председатель снт, вопреки устава выдал документ владельцам участков, расположенных за границей снт для их приватизации. Теперь они в кадастре и уже перепроданы, разумеется. Новые их владельцы просятся в члены снт, требуют подключения к сетям. Как нам (правлению) поступить.

Общее собрание СНТ. в нем принимаем новый устав и выбираем правление и председателя. В старом уставе (66-фз) по закону 2 года, в новом (по 217-фз) 3 года. На какой срок по закону выбираем председателя и правление по старому уставу или по новому.

Правомочно ли председателю садоводства использовать доверенности при голосовании на общем собрании. Количество этих доверенностей не заверенных никем, написанных в свободной форме привыкало количество присутствующих на собрании. Таким образом председатель всегда имел большенство по любому вопросу. С помощью этого он принял новый устав СНТ.

1 нужен новый устав СНТ с учетом изменения законодательства. Где посмотреть образцы?

2. как рассчитать оплату для тех, кто не хочет вступать в члены СНТ?

Лучше ответить письменно по адресу:

n.m.fokina@mail.ru

Я являюсь членом потребительского кооператива, который в силу 271-ФЗ должен сменить организационно правовую форму на СНТ. В кооперативе есть действующие учредители. Вопрос-кто будет утверждать новый устав СНТ (существующие учредители или члены нового СНТ)?

Правление СНТ разработало новый Устав СНТ, но поводу этой новой редакции у садоводов возникают вопросы. Возможно ли провести юридическую экстертизу новой редакции Устава о непротиворечивости законодательству РФ.

Действует ли новый устав в СНТ, принятый на общем собрании, но не зарегистрированный в налоговых органах. В течении какого времени можно зарегистрировать устав, принятый на собрании.

Алгоритм действий, по след. Вопросу: СНТ приняло новый устав 27.02.2021, а зарегистрировали почти через год 10. 01.2022, т.е с нарушением 5 ти дневного срока регистрации, что повлекло за собой нарушение прав в отношении членов товарищества, которые не знали что новый устав был все это время не действующий, и привели к финансовым потерям, из за того что председатель не был ограничен почти год в полномочиях, так как действовал на основании старого устава. Спасибо большое)

УК подделала Протокол общего собрания в форме заочного голосования. Сейчас мы подали в суд. Ответчик (УК) представила своего свидетеля, который вел подсчет голосов по бюллетеням через компьютер (который якобы изъяли, как и бюллетени). Этот свидетель заявил, что провел подсчет за 2 дня. При том, что кол-во листов бюллетеней = 5230 шт. Можем ли мы в рамках данного дела просить провести следственный эксперимент, чтобы этот свидетель произвел подсчет и доказал, что такой физически возможно? Ведь понятно же, что она лжет!

В каких случаях буллетень при заочном голосовании не принимается к подсчету голосов? Спасибо!