У меня завершение банкротства должно было быть 6 декабря, но суд отложили на 9 января, так как еще одного кредитора включили в реестр и восстановили пропущенный срок (по вине ФУ), тогда она не дождалась суда и распределила конкурсную массу, направила раньше времени деньги кредиторам, поэтому суд дал месяц на предоставление нового отчета с учетом нового требования кредитора и, соответственно, ей нужно было все деньги вернуть в конкурсную массу, чтоб ее распределить заново. Так вот, вчера был суд в 11 утра и суд завершил процедуру реализации имущества, все полномочия сняли с ФУ, помощник судьи скинула мне фото определения. После чего, вчера в 17 вечера со счета ФУ снял 58 000, я написала ей на каком основании она сняла денежные средства, на что она ответила, что эти деньги возвращают кредиторы, которым она ранее распределила неверно, я написала ей, что это не зачисления сторонние, а именно зачисление ЗП и какое право она имеет снимать после того, как суд завершил процедуру, она мотивирует тем, что эта зарплата была 28 декабря, но были праздники и из за этого не успели их снять и они относятся к конкурсной массе, на что я ответила, что 29 декабря был рабочий день и в этот день она могла снять денежные средства, но сейчас уже она не имела права этого делать. Так же она сказала, что еще один кредитор должен сеголня вернуть 161 000 (тоже ранее неверно распределенная сумма) и что мы должны ей перевести 98 000, которые она направит кредитору, которого последним включили в реестр, а остальное могу себе оставить. И вот одна сумма вернулась от кредитора мне на счет, поэтому она просит часть перечислить, чтобы направить кредитору, которого последнего добавили в реестр. Мы не знаем, что она за махинации там проводит, но предполагаем, что снятием зарплаты этой, она прикрывает свою ошибку с заранее распределеной конкурсной массой. Из за ее ошибки в декабре процедура банкротства не завершилась, продлилась на месяц, в зарплате я потеряла 100 000. На сколько правомерны ее действия? Обязана ли я сейчас возвращать ей эти 161 000, если процедура завершена, отчеты по распределению, соответственно, она в суд предоставила еще до 9 января.
Вы в своем вопросе пишите, что полномочия ФУ прекращены, поэтому на вас не лежит обязанность по возврату 161000 рублей
Как только суд выносит определение о завершении соответствующей процедуры в деле о банкротстве физического лица, полномочия участвовавшего в этой процедуре финансового управляющего прекращаются.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 05.01.2024)
Статья 213.9. Финансовый управляющий
Согласно данной статьи:
С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
. Вы же со своей стороны имеете право взыскать с этого человека потерянные 100 тыс. рублей, которые являются согласно ст 15 ГК РФ вашими убытками.
Спросить
Здравствуйте
Ничего не обязаны платить .
В соответствии с п.3 ст.213.25
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 05.01.2024)
После процедуры банкротства должник освобождается от обязательств
___
Имуществом, не включенным в конкурсную массу должник вправе распоряжаться по своему усмотрению без согласия финансового управляющего, поскольку в этой части какие-либо ограничения законодательством о банкротстве не установлены согласно Постановление Пленума ВС N 48
Верховный суд разъяснил в своем постановлении, за счет какого имущества финансовый управляющий вправе гасить долги перед кредиторами (постановление Пленума Верховного суда от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», далее – Постановление № 48).
Источник: www.law.ru
СпроситьДобрый день. В силу статьи 213.25 Закона «О банкротстве» установлено, что с даты признания гражданина банкротом снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
Если я помогла Вам с вопросом, поставьте плюс пожалуйста)
Спросить
Aisana, здравствуйте!
По вашему описанию, из условий Вашего вопроса, усматривается, что действия ФУ могут быть неправомерными.
В силу статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "О несостоятельности (банкротстве)"
С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются
_____
Если суд уже завершил процедуру реализации имущества и полномочия ФУ были сняты, то она не имеет права снимать деньги после завершения процедуры.
_____
Если сроки и отчеты были предоставлены до 9 января в соответствии с требованиями суда, то ФУ не должна требовать возврат средств.
_______
Всех благ Вам
С уважением, Дарья Алексеевна
Спросить
