Мировой суд отменил исполнительное производство по решению судебного приказа - правильная норма закона для такого случая.

Мировым судом отменен судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство. Пристав прекратил производство на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона «Об исполнительном производстве». Указанный пункт предусматривает прекращение производство по следующему основанию: если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Это условие считается соблюденным также в случае, если по подлежащему исполнению исполнительному документу на имеющиеся у должника периодические доходы (их часть) не допускается обращение взыскания, в том числе в связи с соблюдением требования о сохранении заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума или в размере, превышающем прожиточный минимум, в соответствии с настоящим Федеральным законом. Таким образом, применение настоящего пункта в качестве основания прекращения производства является технической ошибкой (опиской). А какая норма закона является правильной в случае прекращения исполнительного производства на основании отмены судом судебного приказа? С уважением, Игорь