Спор о собственности земельного участка - как действовать дальше?
Вопрос №21043951
из г. Самара
опубликован 15.01.2024, 11:34
опубликован 15.01.2024, 11:34
Согласно свидетельства на право на землю (ПНВ) от 1992 года, мне достался по наследству 17.07.2021 году земельный участок 3776 кв. м. Межевание, уточнение границ участка проведено 25.07.2000 года. Фактически по уточненным данным согласно плану пользованию земельным участком оказалось 42680 кв. м.. на 492 кв. м. больше. 14.09.2000 года Постановлением Администрации Коммунарской волости Красноярского района Самарской области №70 "Об уточнении границ и закреплении земельного участка" постановил: 1. Утвердить натурные измерения земельного участка. 2. Закрепить в собственность бесплатно земельный участок в границах используемой площади размером 0,4268 га за ФИО. Был запрос в волостную администрацию "об актуальности постановления" , получен был положительный ответ. Красноярским филиалом ФГУ ЗКП по Самарской области от 30.07.2004 г земельный участок площадью 492 кв. м был поставлен на государственный кадастровый учет. Т.е. в границах земельного участка на кадастровом учете стоят два обособленных участка согласно кадастровым № ...-105 площадью 3776 кв. м. и кадастровым № ...-100 площадью 492 кв.м. , что соответствует общей площади по плану межевания и постановления волостной администрации. Суть в том, что земельный участок площадью 3776 кв. м. был оформлен в собственность в Росреестре, земельный участок площадью 492 кв. м. по недопониманию властей не был оформлен в собственность. По запросу в Росреестр собственник на площадь 492 кв. м. не значится. Обратился с заявлением в Росреестр для оформления в собственность земельного участка площадью 492 кв.м. предоставив при этом в качестве основания для оформления в собственность Постановление волостной администрации, план межевания, ит.д. Росреестр уведомил о приостановке регистрации прав, ссылаясь на правоустанавливающий документ подтверждающий возникновение права собственности на земельный участок с кадастровым номером 63:26:0212001:100 площадью 492 кв.м.-не представлен. Т.е по их мнению Постановление от 14.09.2000 г. волостной Администрации, где указана "Закрепить в собственность земельный участок размером 0, 4268 га не является основанием для регистрации прав, хотя в сумме по двум участкам земельных площадей под разными кадастровыми номерами 3776 кв. м. и 492 кв.м. соответствует общей площади в Постановлении волостной администрации. Вопрос: Прав ли Росреестр, если да, то какие мои дальнейшие действия по оформлению в собственность земельного участка площадью 492 кв. м.
Читать ответы (0)
Юристы ОнЛайн: 11 из 47 462 Поиск Регистрация
PRO
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
47 138
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 411
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5
888
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 207
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5
101
отзыв
Спросить
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5
1 653
отзывa
Спросить
Юридические услуги в Самара
Раздел земельного участка
713
Раздел земельного участка в натуре
695
Составление соглашения о разделе земельного участка
727
Право собственности на землю
731
Признание права собственности на землю
743
Судебные споры о праве собственности на землю
761
Сопровождение сделок с землей
742
Сопровождение сделки купли-продажи земельного участка
744
Оспаривание сделок с землей
728
Приватизация земли
697
Обжалование отказа в регистрации права собственности на землю
709
Определение порядка пользования земельным участком
715
Уменьшение кадастровой стоимости участка
691
Межевание земельного участка
674
Изменение категории земельного участка
676
Похожие вопросы
Научиться понимать актуальность постановления Постановление от 11 февраля 2016 г. N 97
Актуальность Постановления Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 о включении службы в армии в педагогический стаж
Актуальность Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года N 51 и другие документы при защите
Вопрос о признании аварийного дома подлежащим сносу - актуальность постановления 2001 года и возможные действия
Право на льготы для военнослужащего в зоне ЧП в Ингушетии - актуальность постановления правительства РФ и возможные привилегии
Актуальность постановления правительства РФ о федеральных стандартах оплаты жилья и коммунальных услуг в 2021 году
Актуальность Постановления Правительства РФ № 241-28 о регистрации места пребывания граждан на территории Москвы
Проблемы с приватизацией квартиры - Актуальность полученного постановления в связи с отсутствием возможности собрать документы.
Актуальность Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда
Выплата единовременного пособия для военнослужащих, заключивших первый брак до 3 месяцев - актуальность постановления
Актуальность постановления 1365 - действует ли оно и насколько долго?
Перспективы введения закона о льготах для пенсионеров старше 70 лет по оплате капитального ремонта
Вопрос о сносе здания больницы - актуальность постановления и возможность отключения коммуникаций
Сравнение актуальности постановлений - п.п.N 1054 от 1998 и 512 от 29.06.2011 года, с особым вниманием к действию пункта 10
Актуальность Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ №6/8 от 1 июля 1996 года - действие и изменения
Актуальность Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г.N 170 Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации
Актуальность постановления Минтруда России от 21 апреля 1993 г №88 о численности персонала дошкольных учреждений
Актуальность Постановления СМ СССР от 25.10.1974 г.П-22 и Постановления Госкомтруда от 19.08.1988 г.в настоящее время
При обжаловании этого решения, может ли быть получен положительный результат в пользу ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут