Какие условия и на какой стадии процесса можно было бы воспользоваться ею?
опубликован 17.01.2005, 07:55
Меня интересует, работает ли статья 99 ГПК РФ (взыскание компенсации за потерю времени)? Какие условия и на какой стадии процесса можно было бы воспользоваться ею? Исходные данные: я истец по делу о взыскании долга с наследников 1-ой и 2-ой очереди. Оба ответчика еще ни разу не были ни на одном заседании, от них не получено ни отзыва, ни других сведений. При этом повестки суда периодически получает по почте, то один, то другой ответчик. Если неявка ответчиков сама по себе не является условием применения этой статьи закона, то назовите, пожалуйста, условия, при которых можно было бы воспользоваться этой статьей? Мне представляется, что сокрытие от суда полной информации о средствах наследодателя (наследственной массы) путем неявки в суд - достаточные условия для применения указанной статьи, учитывая, что в суд ни разу не были представлены оправдательные документы о неявке в суд на заседания (при надлежащем уведомлении ответчиков).
Уважаемый Георгий!
Эта статья на практике не действует, поэтому пока сложно сказать, при каких условиях можно ею воспользоваться.
В данной ситуации можно просить суд рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Для этого есть все основания.
С уважением, Оськина Светлана Сергеевна
Спасибо еще раз, Георгий.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 5 дней
Юристы ОнЛайн: 49 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Уведомление о дате и времени проведения заседания ответчик не получил?
Ответчик затягивает судебный процесс, задерживая рассмотрение дела на почти 3 месяца
Последствия неявки ответчика в суд - что ожидает супруга-истца и их детей в разводном процессе
Почему суд отложил заседание по делу, несмотря на неявку ответчика?
Ответчик неявка, адвокат присутствует - что делает суд?
Что произойдет, если стороны не явятся на третье заседание в условиях карантина?
Можно ли рассмотреть гражданское дело без ответчика в случае его неявки на повторном судебном заседании?
Индексация присужденных денежных сумм и законность постоянного переноса судебных заседаний
Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут