Проблема доступа к оборудованию - как обеспечить выполнение гарантийных обязательств в условиях невозможности пройти по территории?

Но ведь эти статьи относят нас к периоду строительства объекта. Строительство давно завершено. Акты подписаны. Теперь идет период гарантии исправной работы оборудования на уже смонтированном и сданном в эксплуатацию объекте. Так что 747 ГК РФ уже не подходит, 719 ГК РФ уже не подходит. 210 ГК РФ тем более. В каком виде он содержит всем плевать, это внутренняя территория балансодержателя (Заказчика). На то ест только нормы пожарной безопасности, но сейчас зима, и травы нет. Только снег. Периметр объекта, где оборудование расположено, не является проездом Это зона отчуждения для систем безобразности. Наличие снега не является препятствием для их работы по технической документации. Препятствием является только то, что к приборам по сугробам не может подойти человек. Вот потому и появилась проблема: 1. Или отказать в возврате приборов на проектные места и предложить их принять из ремонта. (что они естественно откажутся сделать, включая подписание акта о неготовности территории к обслуживанию оборудования). (непонятно как аргументировать и на что в нормах сослаться, т.к. нормативка по системам безопасности вообще не обязывает (умалчивает) обслуживающие и гарантийные организации по системам безопасности содержать территории). 2. Исходя из п.1 Заказчик совершенно справедливо сошлется на ГК РФ и затребует продление гарантии, на тот срок, что приборы не были возвращены на проектные места. Т.е. до момента таяния снега. Таяние снега и вообще снег в нашей стране (регионе) по срокам-полгода.3. Соответственно исходя из п.1 и 2. необходимо Заказчику указать на нарушение (непонятно только чего, с точки зрения Гр К РФ и ГК РФ) и как (фотовидеосъемка на объектах запрещены). И на то, что своим бездействием он препятствует исполнению Подрячиком договорных обязанностей.