Доказательства при рассмотрении дела об ошибочном переводе денег - что нужно знать и что предъявить в суде?

Я выступаю в деле в качестве истца. 6 февраля будет предварительное судебное заседание. Мне пришла судебная повестка, где написано, что суд предлагает сторонам предоставить все имеющиеся доказательства по делу в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ. Я подала иск о неосновательном обогащении. Был перевод денежных средств по ошибке неизвестному мне лицу. После осознания своей ошибки в переводе, я позвонила в банк, в банке на горячей линии мне сказали, что деньги уже ушли и они ничем помочь не могут, обращайтесь к получателю. Перевод был по номеру телефона. Телефон был отключен. Личных данных у меня его не было. Я обратилась к юристу и он мне сказал, что нужно подавать иск о неосновательном обогащении, но я не смогу этого сделать, так как данных у меня нет о получателе. Я позвонила в банк Тинькофф и мне отказались предоставлять личные данные получателя. Я знала только первую букву фамилии, имя и номер телефона получателя. Через Сбербанк онлайн при попытке перевода я узнала ещё и отчество человека. Шло время, а данных мне не удавалось никак узнать, пока одна из знакомых мне не предложила скачать на телефон приложение Гетконтакт. При вводе номера телефона получателя я узнала ФИО и даже город проживания. Далее в Яндексе при вводе ФИО и телефона получателя я узнала, что у него есть ИП и ООО, где был указан адрес регистрации. Я обратилась к юристу, но уже к другому на этот раз и узнала, что данные можно было узнать при подаче иска сначала к банку. Получилось так, что в первый раз я получила неквалифицированную юридическую помощь и потеряла много времени. Юрист составил мне исковое заявление и я подала в суд, в срок исковой давности я уложилась. В исковом заявлении юрист написал, что был ошибочный перевод, что каких-то договоренностей между нами не были и мы не знакомы, что долгое время не общалась в суд, так как не было полномочий получить его личные данные. Требование о возврате денежных средств ответчику не было отправлено, так как юрист сказал, что по таким спорам претензионный порядок не предусмотрен. В просительной части написано, что прошу суд истребовать достоверные данные ответчика. В исковом заявлении нет речи о том, что я звонила в банк, что я звонила ответчику. Да и подтвердить я этого не могу, так как прошло много времени. Сейчас я переживаю за то, что на суде меня не будет, так как суд находится от меня за пару тысяч километров. В суд отправила заявление о рассмотрении дела без моего участия. Уважаемые юристы, у меня к Вам ряд вопросов. Ответьте, пожалуйста, если Вас это не затруднит! Достаточно ли для взыскания неосновательного обогащения квитанции о переводе денежных средств и факта того, что мы не знакомы с человеком и между нами не было никаких договоренностей? Или я должна суду доказать, что были звонки в банк и ответчику, что каким образом я узнала его личные данные, если мы не были знакомы, что нужно предоставить данные, кому предназначался перевод на самом деле? Может мне для суда предоставить письменные пояснения через ГАС «Правосудие» или достаточно того, что отразил юрист в исковом заявлении? Прошу прощения за столь длинный текст! Спасибо!