Восстановление налоговой срока обращения в суд - как преодолеть возражения и апеллировать?
Восстановление налоговой срока обращения в суд. Суд первой инстанции восстановил налоговой срок обращения в суд, после отмены приказа и получения определения об отмене налоговая обратилась с иском на в течение 6 месяцев, а через 15 месяцев. В ходатайстве налоговая указала просит восстановить в связи с незначительностью срока пропуска. Ответчик возражал письменно. В апелляции как оспорить восстановлении срока, на что ссылаться-закрытого перечня уважительных причин в законе же нет. Судья не мотивировала свое решение восстановить срок просто указала в связи с конкретными обстоятельствами дела, не указав как а обстоятельства. Она посчитала основанием для восстановления. Я предоставила отчет почты, что они получили определение об отмене приказа. И указала что 6 месячный срок срок истек в январе, с они подали иск в суд в сентябре. Какая незначительность пропуска срока?! Но о моих доводах в решении ни слова
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/05/30x30/315968ef9a06b7b6c8e2de3379998959.jpg)
Ответ отключен модератором
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/13/30x30/ea9eab8df5715ede0fbe09ea6510529f.jpg)
Нужно подавать апелляционную жалобу и указывать, что срок пропущен на значительное время и по датам все детально расписать
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202407/05/30x30/f871643cf3dc6c8d1b5116a467f74ec4.jpg)
Здравствуйте! В таком случае обязательно напишите апелляционную жалобу, Ваши аргументы в жалобе может описать юрист, которого Вы выберете
Подготовка документов на платной основе
С уважением
СпроситьДоговор купли-продажи выдан 13.012015 с завышенной ценой. Месячный срок для подписания этого договора истекает 09.02.2015 г. ПРОтокол разногласий и письмо с просьбой выдать копии отчета об оценке было направлено в департамент 20.о 1.2015 г. На данный момент в выдаче копий отчета об оценке отказано, ответ на протокол разногласий обещают выдать в течение месяца, т.е. сейчас у меня недостаточно документов для суда. Что делать в данной ситуации, ведь 9.02.2015 г. истекает месячный срок?
Прочитала, что опись имущества должна быть в срок в течение месяца после получения мною ИЛ. Прошло более месяца. Могу ли я сослаться, что прошло время и отправить приставов за порог не с чем.
Так как я проживаю за границей и мое дело требует многочисленных заявлений в разные инстанции в письменной виде, это забирает много времени.
В гарантийном талоне купленного мною ноутбука написано, что производитель дает гарантию 1 год со даты продажи, но не более 1,5 лет с даты изготовления. Ноутбук уже ремонтировался по гарантии. Сейчас та же неисправность возникла повторно. Могу я сдать ноутбук и вернуть деньги, если 1,5 года с даты производства истекли, но 1 год с даты продажи еще не прошел?
У меня было 23.10.2013 года судебное заседание по гражданскому иску, я присутствовала в судебном заседании, а так же при оглашении резолютивной части решения, при этом судом оглашена дата изготовления мотивированного решения - 01.11.2013 год. Однако в канцелярию суда гражданское дело в месте с мотивированным решением суда было сдано 28.11.2013 года. В этот же день я получила копию данного решения. С какой даты будет исчисляться месячный срок подачи апелляционной жалобы на решение суда?
Я пропустила 6-ти месячный скрок принятия наследсва, куда сначала нужно идти? К адвокату или к натариусу? Или самой подавать заявление в суд?
Ч 6 ст 46 ЖК установлен 6-месячном срок для обжалования, а п 6 ст 181.4 ГК - обязанность уведомить о намерении обратиться в суд об оспаривании решения; является ли такое уведомление досудебным урегулированием и приостанавливает ли оно 6-месячный срок (п.16 пост. Пл. ВС 29.09.2015 г. № 43)?
Могу привести в исполнение решение суда первой инстанции если срок обжалования апеляции не истёк срок обжалования 6 мес.
На момент рассмотрения жалобы на постановление мирового суда об адм. правонарушении в районном суде истек 3 месячный срок исковой давности. Районный суд усмотрел нарушение процессуального законодательства. Будет ли направлено дело мировому судье на повторное рассмотрение. Действие федерального судьи?