Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Albert

3.2k

Задано вопросов 109, из них VIP - 0

Москва, 05.02.2024, 15:01

Как обжаловать неправомерное действие судьи по ст.233 ГПК в своем деле?

Вопрос №21102596 из г. Москва
опубликован 05.02.2024, 15:01

Что делать если судья по своему не усмотрению и невнимательности нарушил ч.1 ст.233 ГПК? Дело в том, что я как ответчик в своем возражении на иск просил рассматривать дело без моего участия ("Прошу Рассмотреть исковое заявление без участия ответчика, копию решения направить по его адресу в установленный законом срок. "). Но судья, либо просто не прочитал мое Возражение, либо прочитал его не внимательно и поэтому вместо Решения судья вынес Заочное решение. Каковы мои действия в этом случае?

Читать ответы (11)

Лучший ответ

Рекомендуется

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Здравствуйте, Albert!

Если заочное решение не устраивает Вас как ответчика и есть дополнительные возражения на иск неучтенные судом, то ответчик может использовать это обстоятельство в свою пользу, подав заявление на отмену заочного решения.

Так как в данном деле есть обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика, это ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и нарушение ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

05.02.2024, 15:53

Задать вопрос юристу

Albert

Автор вопроса

0 отзывов

А то, что я не сделал это ранее, в момент когда это Заочное решение вышло (прошло достаточно времени), будет иметь какое значение или это не важно (когда заметил нарушение, тогда и заметил, сроки не важны)?

05.02.2024, 16:31

Спросить юриста

Курамшин Рустам Рахимджанович

Юрист из города Москва, стаж 26 лет

5.0 5085 отзывов

Срок на подачу заявления на отмену заочного решения имеет существенное значение.

Если Вы его пропустили по неуважительной причине, то Вам будет отказано в отмене заочного решения, после, чего у Вас появиться право на подачу апелляционной жалобы.

05.02.2024, 20:31

Спросить юриста

6 юристов дали 8 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 16 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 237. Обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 233. Основания для заочного производства

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

Мельник Иван Владимирович

Юрист из города Калининград, стаж 20 лет

4.5 10696 отзывов

Это и есть заочное решение он и рассмотрел без участия

05.02.2024, 15:17

Спросить юриста

Albert

Автор вопроса

0 отзывов

Статью то прочитайте хотя бы.

"1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение."

Я то просил рассматривать без моего участия, значит выносить Заочное решение нельзя. Можно выносить Решение.

05.02.2024, 15:25

Спросить юриста

Хадалов Павел Александрович

Юрист из города Онгудай

4.7 265 отзывов

И что. И ни что. Следующую статью читайте хотябы. Ваши права таким судебным актом не нарушены. Вы не понимаете смысл заочного решения. Наоборот, вам проще его отменить и обжаловать (ст. 237 ГК)

05.02.2024, 16:44

Спросить юриста

Панфилов Анатолий Федорович

Адвокат из города Москва, стаж 24 годa

4.7 65638 отзывов

Ничего не делать, если решение устраивает

05.02.2024, 15:33

Спросить юриста

Горланова Ольга Владимировна

Юрист из города Краснодар, стаж 27 лет

4.8 1275 отзывов

Вопрос в том, устраивает ли Вас решение суда. Если да - ничего не делать. Если нет - формально есть нарушения норм процессуального права, можете подать апелляционную жалобу.

05.02.2024, 15:41

Спросить юриста

Albert

Автор вопроса

0 отзывов

Интересно. Подать апелляционную жалобу. А я как раз и подал апелляционную жалобу на само Заочное решение, не зная, что согласно ч.2 ст.237 ГПК я должен был сначала отменить это Заочное решение (если же не отменить, то оно вступает в законную силу). И мне апелляцию вернули как раз по той самой причине, что я не отменил Заочное решение.

Теперь вопрос: могу ли я воспользоваться этим нарушением суда ч.1 ст.233 ГПК и вернуть уже суду обратно мою апелляцию используя это нарушение или

это не сработает (мне выгоднее всего сделать так, у меня там со сроками было не все в поряде)

05.02.2024, 15:56

Спросить юриста