Повестка по кредитной задолженности - законно ли ротировать дело каждый год?

Добрый вечер, Юлия.

1)У вас был судебный приказ или именно решение суда?

2)То есть, если вы просто отметили судебный приказ, они имеют право подать в общем порядке сейчас заявление.

3)если было именно судебное решение, то они сейчас подают по другому адресу, в общем бьется как могут, вы сейчас подадите возражение и приложите копию судебного решения прошло дела.

ст. 149 ГПК РФ

Юлия, здравствуйте!

Понятно Ваше возмущение, но надо смотреть предмет иска.

У нас были случаи, когда банк предъявлял иск о взыскание задолженности по процентам

Вам в любом случае надо придти в суд и дать свои пояснения или возражения, так как в противном случае на основании ч.3 ст.167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей ГПК РФ

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Так бывает, что долги, по которым ранее возразили перепродают. Составьте возражение заново, ссылаясь на прежнее решение суда

Ст. 221 ГПК РФ Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Как следует из Вашего вопроса она здесь вполне применима, заявляйте в суде.

Удачи Вам

Здравствуйте, Юлия! Здесь 2 варианта: если истек срок исковой давности (ст.196 ГК РФ), то просто заявить о его применении. Если же действительно речь о том же требовании, по которому уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то потребовать суд вынести определение об отказе в принятии искового заявления на основании пункта 3 части 1 статьи 134 ГПК РФ, т.к.:

имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Однако проверьте периоды, за которые происходит взыскание, т.к. если периоды отличаются, то вариант с отказом в принятии искового заявления в этом случае не пройдет.

Здравствуйте, Юлия!

Увы, такое бывает. Причем некоторые Банки специально подают в разные суды.

1. Все что вам нужно, это направить в суд возражения на иск (ст. 149 ГПК РФ), указав, что по данному спору уже имеется судебный акт.

2. Согласно ст. 134 ГПК РФ,

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

3. Суд должен был сразу отказать в принятии иска, но по всей видимости не обладает данной информацией.

Укажите суду в возражениях на данный факт, и в иске будет отказано.

Всех благ Вам!

Здравствуйте.

Вы указали в вопросе, что дело было закрыто на основании СИД. Далее в комментариях Вы пишите, что вынесено судебное решение, а затем, что отменен судебный приказ на основании СИД.

Если, все же, был вынесен судебный приказ, который Вы отменили, то после этого взыскатель вправе обращаться в суд с исковым заявлением. А судебный приказ отменяется не потому, что прошел СИД, а потому, что в суд поступили возражения от Вас. В приказном производстве причины для отмены судебного акта не нужны, и они не рассматриваются.

Как понимаю, все же, был вынесен судебный приказ, если Вы пишите в вопросе, что теперь нужно явиться (судебный же приказ выносится и отменяется без вызова сторон, ст.126 ГПК РФ).

В соответствии со ст.129 ГПК РФ:

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Да, должник в возражениях относительно исполнения судебного приказа вправе ссылаться на истечение СИД. И это подтверждает Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве":

Должник вправе ссылаться на истечение срока исковой давности, на несогласие с досрочным возвратом суммы долга, а также на наличие оснований для снижения суммы неустойки (штрафа, пени) в возражениях относительно исполнения судебного приказа, который в этом случае подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

Но это не означает, что дальше взыскатель не вправе обращаться в суд с иском.

То есть, если была отмена судебного приказа, то банк действовал дальше законно, если подал иск. И при рассмотрении иска Вам необходимо представить суду возражения, где снова ссылаться на пропуск банком СИД и просить на этом основании отказать в удовлетворении требований. Возражения можно направить почтой России - истцу, а затем в суд с квитанцией, подтверждающей отправку истцу (ст.132 ГПК РФ).

Если же речь идет именно о решении, то второй раз такой же иск рассмотрению не подлежит. При условии, если в нем заявлена та же сумма, за тот же период.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ:

Суд прекращает производство по делу в случае, если:

...

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Обратите внимание, что судебный приказ в данном положении не упомянут.

В этом случае необходимо заявить суду о наличии уже имеющегося судебного решения по тому же предмету и просить о прекращении производства.

С уважением.

Здравствуйте вы в комментариях указали и про решение и про приказ, Если было именно решение суда то не могут они второй раз подать по одному и тому же делу.

Если был судебный приказ то могут, так как ранее подавали заявление о выдаче судебного приказа а потом исковое заявление - это разные вещи.

В первом случае вам надо пожать отзыв и указать что б прекратили дело ввиду наличия решения.

Во втором случае надо писать отзыв на исковое заявление просить применения СИД.

См

Ст.134,.220, 221, ГПК