Муж судимого по статье 158 часть 2 оказался в центре обвинений в краже телефона - подложное доказательство или правда?

Вопрос №2111523 из г. Тамбов
опубликован 08.01.2013, 20:51

Муж был в компании, там у девушки пропал телефон она вызла полицию уже после того как все разошлись и написала заявление о краже, именного на моего мужа так как он уже ранее судим по статья 158 часть 2.Сейчас его закрыли в СИЗО, он всё отрицает так как телефон не брал, в локазательство его вины прилогают распечатку звонков и емей украденного телефона, достаточно ли этих фактов обвинения или распечатку просто могли подстроить!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Арестов Константин Павлович

Юрист Снежногорск, стаж 15 лет

4.8 28399 отзывов

Как вы себе представляете распечатку подстроить?

Если с украденного телефона с определенным емей звонит ваш муж через свою симку, то какие еще доказательства нужны?

Или с украденного телефона с той же симкой ваш муж звонит приятелям, их номера проверяют, приятелей допрашивают. Они утверждают, что звонил именно ваш муж.

Этого тоже достаточно.

08.01.2013, 20:58

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Наталия

Автор вопроса

0 отзывов

Не найден не телефон и та сим карта тоже пропала, но в полиции говорят, что симкой до сих пор пользуются! И тогда почему в распечатке, которую предоставляют на номер мужа вначале нет емея (когда симка была в его телефоне) потом резко появляется в девять вечера и опять исчезает номер емея в 00.00.На следующем допросе ему уже говорят что его симкарта находилась в краденном телефоне до утра! Как понять это?

08.01.2013, 21:06

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 453 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59