Чехов, 10.02.2024, 14:57

Как добиться принятия видеозаписей в качестве доказательства в апелляционной инстанции - возможности и перспективы.

Вопрос №21116728 из г. Москва
опубликован 10.02.2024, 14:57
В апелляционной инстанции отказались принять в качестве доказательства видеозаписи, но ходатайство и флешка с записями находится в деле. Может ли суд изменить свое мнение и принять их в качестве доказательства? Можно ли как то этого добиться в апелляции или уже бесполезно? Благодарю!
Читать ответы (11)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, уважаемая Нина!

Попробую разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться.

Во-первых, все процессуальные вопросы, связанные с обжалованием Решения суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, а также с рассмотрением судом апелляционной инстанции апелляционную жалобу, подробно регулируются положениями статей 320-330.1 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.

Во-вторых, вопрос о предоставлении в суд апелляционной инстанции сторонами гражданского дела дополнительных доказательств, которых нет в материалах гражданского дела, регулируется положениями статьи 327.1 ГПК РФ.

Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

...

1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Более подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные нормативные акты на этот юридический вопрос Вы можете получить у юриста, предоставив ему более полную информацию по этому вопросу, копию Решения суда и копию Апелляционной жалобы.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылкой на нужные статьи ГПК РФ, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, было для Вас полезным.

11.02.2024, 12:46
Оценка автора вопроса:
Благодарю!
Задать вопрос юристу

8 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 5 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

А апелляционное рассмотрение уже закончилось, или же отложено?

10.02.2024, 15:02

Отложено

10.02.2024, 15:23

Здравствуйте.

Чтобы Вам ответить, нужно, как минимум, понимать, по какой причине их не приняли.

Например, если Вы о них не заявляли в первой инстанции, то в апелляции их уже не примут по общему правилу. Тогда только добиваться о рассмотрении дела заново.

С уважением.

10.02.2024, 15:06

Решение вынесли без меня, без учета моего ходатайства об отложении в связи с болезнью. Я не успела их подать в первую инстанцию. А в апелляции отказали, с аргументом, что я могла предоставить в первую инстанцию...

10.02.2024, 15:25

Чтобы дополнительные доказательства приняли в апелляции, необходимо обосновать невозможность их предствления в суд первой инстанции.

10.02.2024, 15:28

Здравствуйте.

Конечно можно. Укажите в апелляционной жалобе, что суд незаконно принял решение об отказе в признании записи доказательством, так как данная видеозапись соответствует требованиям достоверности, относимости и допустимости. Вновь укажите какие факты подтверждает видеозапись, а также напишите, что отказ судьи приводит к искажению доказательной базы и препятствует правильному и полному разрешению дела.

10.02.2024, 15:16
Оценка автора вопроса:

Если вы докажете, что представить доказательства в первой инстанции не смогли по уважительной причине, то суд обязан их принять в апеляции.

10.02.2024, 15:29

Болезнь и рассмотрение дела в мое отсутствие - это уважительные причины? Они не читают (написано в ходатайстве) и не слушают, они слова сказать не дают... Я попробовала им объяснить (культурно, без криков и тому подобное), меня выставили из зала

10.02.2024, 15:32

Бесполезно, если не заявляли в первой инстанции.

10.02.2024, 16:40

Можно, если обосновать причины не предоставления в суд первой инстанции.

10.02.2024, 16:55

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 848 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 76 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 147 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 840 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 582 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 47 296 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 514 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 579 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 272 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 28 402 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 575 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 662 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Шилкунене Ю.В.
5 70 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 484 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 151 898 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 031 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.8 285 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 589 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Симферополь
Озереденко С.Н.
5 10 967 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.7 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 682 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 881 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 439 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских