Мировое соглашение по долгам ЖКУ - выгода для ответчика и истца
Вопрос №21118583
из г. Москва
опубликован 11.02.2024, 13:34
опубликован 11.02.2024, 13:34
Есть ли смысл заключать мировое соглашение с управляющей компанией по долгам ЖКУ (ЖКХ) ? Они согласны снизить пени, снизить юр.расходы (отдельная строка затрат), дать рассрочку - разбить платежи.
Или требовать по суду снижения пени и затрат на юриста в надежде, что суд снизит еще меньше? Что выгодней ответчику?
Опять же без мирового, можно еще потом обжаловать решение, что увеличит срок, до вступления решения в законную силу.
А уже потом на каком-то этапе переходить к обсуждению и заключению мирового соглашения.
Можно ли убедить истца заключить мировое соглашение вне суда (процесс уже идет), т.е. например забрать, отозвать исковое заявление при условии заключения мирового соглашение между сторонами.
Это возможно вообще? Пойдет ли на это истец, хоть минимальный шанс?
И насколько может повлиять на репутацию ответчика мировое соглашение по суду и без суда.
Какие подводные камни могут быть в тексте мирового соглашения?
Что стоит включить обязательно в текст?
Какие могут быть нюансы в случае выполнения/не выполнения одной из сторон мирового соглашения?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется
С организациями ЖКХ, как правило, заключать мировое соглашение не выгодно для потребителей. На какие-либо уступки эти организации не идут.
11.02.2024, 13:47
Задать вопрос юристу
Эти готовы вроде как оставить основной долг как есть и разбить оплату по нему на части - дать отсрочку, а пени снизить до нескольких тысяч и также свои юр.услуги тоже снизить готовы.
Они уже не раз были в суде и им не очень выгодно затягивание процесса.
Идти ли на такие условия или бодаться до конца, тянуть время, потом аппеляции... и потом приставы и прочее развитие событий.
Собственник по делу пенсионер. Не очень хочется напряга человеку, чтобы кто-то приходил (приставы, коллекторы...), что-то с карт списывали...
11.02.2024, 14:31
Предлагайте свои условия мирового соглашения: пеню убрать, судебные расходы каждой стороны с другой стороны не взыскиваются. То есть остаётся один долг, на который срок исковой давности не распространяется. Скажите, что и Вы не будет взыскивать свои расходы на услуги представителя. В противном случае - решение суда, апелляционная жалоба, исполнительное производство, многолетнее взыскание с пенсии с оставлением пенсионеру прожиточного минимума.
11.02.2024, 15:52
2 юриста дали 4 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 10 минут
А что со сроком исковой давности по исковым требованиям?
11.02.2024, 13:45
Срок давности применили и часть долга уменьшили. Осталось решить вопрос с тем, что они имеют право требовать и на что подали расчет по основному долгу и пени (почти столько же насчитали, чуть меньше основного долга)
Вроде как могут основной долг оставить как есть и разбить на части - дать отсрочку, а пени снизить до нескольких тысяч и также свои юр.услуги тоже снизить готовы.
Идти на такие условия или бодаться до конца, тянуть время, потом аппеляции...
11.02.2024, 14:28
Мировое соглашение, как правило, предпочтительнее. Экономит время и деньги.
Если процесс уже идет, нужно ходатайствовать о переносе рассмотрение дела для подписания мирового соглашения, которое утверждается судом.
Репутация ответчика только выиграет.
11.02.2024, 18:31
Калькулятор онлайн
Калькулятор госпошлины
Размер пошлины в суд по цене иска или для неимущественных требований.
Рассчитать госпошлину
Все калькуляторы →
Юридические услуги в Москве
Составление исковых заявлений
873
Составление ходатайств
833
Составление жалоб
833
Проверка документов и договоров
789
Составление доверенностей
751
Составление кассационных жалоб
749
Проверка договора аренды
748
Проверка договора купли-продажи
743
Составление брачного договора
647
Проверка документов при покупке квартиры
644
Экспертиза договоров
642
Проверка брачного договора
637
Похожие вопросы
Правомерность взыскания расходов на услуги представителя с истца в случае снижения пени - анализ ситуации
Суд снизил пени по задолженности по квартплате, но управляющая компания в квитанциях взимает пени в большем размере
Снижение затрат при подарке дачи неродственному другу - изучаем все нюансы
Суд снизил пеню до 3 тысяч рублей, но кто должен платить? Вопросы о возможности апелляционной жалобы и отмены решения.
Законность и возможность обращения в суд для снижения пени за несвоевременную оплату обучения в ВУЗе
Возможно ли подать в суд для снижения пени и штрафов по кредиту в банке Ренесансе?
Какие документы собрать в суд для того чтобы снизили пени и неустойку по ст 333
Как снизить пени по страховым взносам в ПФР при отсутствии предпринимательской деятельности и отсутствии средств для оплаты
Высокие расходы на лифт в Челябинске - возможные варианты снижения затрат
Как вернуть затраченные деньги на ремонт после ДТП, если страховая выплата меньше затрат?
Может суд общей юрисдикции по своей инициативе снизить пени.
Как решить проблему задолженности по кредиту без имущества - шансы на банкротство через МФЦ и возможные способы снижения затрат
Как добиться снижения пени в суде по взысканию долга по кредиту, если не могу нанять адвоката и не работаю?
Через суд нам обязали оплатить задолженность и пени и госпошлину, после суда пени еще могут идти.
Вопрос о применении статьи 333 при отсутствии на суде и возможности снижения пени и неустойки
Вопросы открытия хостела - лицензия, госпошлина, возможности оплаты и снижения затрат
Вопросы по выделению долей после покупки квартиры на материнский капитал - альтернативные способы и возможности снижения затрат
Процедура выкупа земли для переоформления коммерческого помещения в жилое
Судебное снижение пени - как это работает и каковы мои права и обязанности?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут