Ложные обвинения в нанесении легких телесных повреждений.

Мой отец (за 70) обвиняется в нанесении лег. телесн. по админ. кодексу РК мои бывшим сожителем, якобы мой отец ударил его в лицо, была распухшая губа -сделана экспертиза, в письменных показаниях фигурирует свидетель, якобы видевший это. На самом деле свидетель закадычный дружок бывшего и не был в тот момент с ним, происходило все на улице у автомобиля, свидетелей не было, прохожих также, мороз -40. В суде уже непосредственно свидетеля не было. Пострадал мой отец - бывший придавил дверью авто ему кисть руки и несколько раз стукнул дверью по пальцам, обругал выйдя из машины. причина -мой отец сделал замечание, что ребенка(внук 3 года) нельзя везти так - без спец. кресла и без сопровождения даже, одного на зад. сидении. Отец пожилой человек и по полициям-судам бегать не привык, жаловаться не стал. Я настояла, чтобы он тоже в полицию написал заявление, на след. день в опорном пункте он его и писал и объяснение с него сотрудник брал, там же почему-то присутствовал бывший, мешал, в итоге заявление оказалось не принятым, повторно уже отец написал в дежурную часть только после суд. заседания и только теперь был на экспертизе (почти 3 нед. прошло), рука побаливает.Скоро след. заседание, но вот что делать и как доказать, что свидетеля не было и отец мой в лицо его не бил и вообще никак не бил и не обзывал. У бывшего дружки и в полиции, когда брали объяснение с моего отца в день конфликта и написали, что отец мой ударил один раз в лицо..отец, наивный и слабовидящий пожилой человек, подписал это объяснение.(а может и потом эти слова подписали). Меня рядом не было в тот день. Мы устали из-за терроризма моего бывшего сожителя. В данном административном процессе не он должен быть истцом и наказывать его надо. Как отстоять свои права и добиться справедливости моему отцу?