Суд вынес решение на основании акта освидетельствования без проведения комплексной экспертизы - нарушение или правомерность?
опубликован 11.01.2013, 11:45
Суд вынес решение на основании акта освидетельствования по поводу следов ша шее от удушения (то, что увидел эксперт), комплексную экспертизу не провели, является ли данный факт нарушением, имел ли право суд выносить решение только на основании акта освидетельствования? Спасибо.
значит были другие доказательства, в любом случае, ответить на ваш вопрос возможно только после изучения документов при личной встрече
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 3 минуты
Я как понял вам отказали в проведении комплексной экспертизы. Это право суда. Также как ваше право обжаловать решение суда, ссылаясь в т.ч. на необоснованные отказы в заявленных ходатайствах. Решить верно или нет поступил суд не зная всех материалов дела- невозможно.
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Владивосток
Похожие вопросы
Делу, несмотря на одного эксперта - возможно ли ее недопустимость для принятия решения на основе первой экспертизы?
Является ли нарушение факт, что две почерковедческие экспертизы проводил один и тот же эксперт со стажем работы менее 3 лет?
Скажите если провел один эксперт комплексную экспертизу, это серьезное нарушение.
Суд не признал неверность экспертизы после возврата денег за некачественное исполнение услуги
Правомерность решения судьи на основании независимой строительной экспертизы - анализ ситуации
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Судебный произвол и подлоги документов - пострадавшие от эксперта из Москвы бьют в тревогу
Судебная экспертиза по общению с детьми - противоречия и несоответствия между первичной и дополнительной экспертизами
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут