Судебный произвол и подлоги документов - пострадавшие от эксперта из Москвы бьют в тревогу
опубликован 22.05.2020, 19:38
На Ваше эмоциональное обращение необходимо ответить следующее.
Первое. Вы должны (не обязаны) обращаться в суд (либо защищаться) не эмоционально, а по существу. Как правило это делается с помощью юриста (которому Вы полностью доверяете или по рекомендации родственников, знакомых)
Придать огласке "судебный произвол" можно любыми доступными и законными способами. Вот Вы сейчас обратились и считаете что огласили, хотя из Вашего вопроса мало что понятно.
Если вынесенные решения судьи не основаны на доказательствах, то они подлежат отмене вышестоящим судом.
Если в материалы дела ответчики предоставляют подложные документы, то нужно заявлять об этом (ходатайствовать об экспертизе), а если суд отказывает в ходатайствах, заявлять отвод.
Если суд выносит решение в пользу другой стороны, то у Вас есть право его обжаловать.
Если в деле участвует эксперт, то ВЫ тоже можете высказать свои возражения его участия в деле. А если от него пострадали люди, и его экспертизы отменяют вышестоящие суды, то пора ставить вопрос о его несоответствии.
Если интернет пестрит отзывами об эксперте, как купленном и за деньги делающем любые экспертизы, то это ничего еще не подтверждает, т.к. против честного эксперта тоже в интернете пишут всякие гадости.
ТО что этот эксперт не является на экспертизы, не приезжает на них, то это нужно доказать, как необходимость приезда на место.
Если составляет фальшивые документы - нужно Вам (а не суду) обращаться в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела, т.к. эксперты дают подписку о заведомо ложной экспертизе.
Работу эксперта оплачивает проигравшая сторона. Так предусмотрено законом.
Если суд назначил именно этого эксперта, с учетом того, что заключение не оспаривается отдельно, Вы вправе в жалобе указать о нарушениях эксперта. И суд не может основываться только на экспертизе.
Если Палата судебных экспертов исключила его за НЕКОМПЕТЕНТНОСТЬ, ПРИЗНАЛА, ЧТО ДАННЫЙ ЭКСПЕРТ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА ПРОВОДИТЬ ЭКСПЕРТИЗЫ, то это тоже можете включить в жалобу. Но предварительно Вам нужно истребовать такой документ.
Таким образом, Вам необходимо успокоится, еще раз проанализировать ситуацию, материалы дела, судебное решение и правильно предпринять дальнейшие шаги без эмоций.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Решение суда обжалуйте. Также обратитесь с СК РФ.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Новосибирск
Похожие вопросы
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
Возможные проблемы с назначением повторной экспертизы в той же организации - что делать?
Противоречия между выводами экспертизы и решением суда - существенное нарушение или возможность для оспаривания решения?
Подача апелляционной жалобы после неудачной судебной экспертизы при разбирательстве дефектов зимних сапог
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
Суд возобновил дело без проведения экспертизы - правомерное решение или нарушение закона?
Ответчик подал апелляцию после выигрыша в суде - возможна повторная экспертиза и отмена решения?
Незаконно проведенная психолого-педагогическая экспертиза - правомерность действий эксперта вопросительна
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут