Подлежит ли иск удовлетворению и почему, а если нет то тоже почему?

Вопрос №211822 из г. Мурманск
опубликован 20.01.2005, 12:34

Помогите. Фирме "А" в соответствии заключенным ею договором была отгружена поставщиком дорогостоящая и дефицитная аппаратура. Однако в результате ошибки перевозчика, железной дороги, аппаратура была выдана фирме "Б". Узнав об этом фирма "А" потребовала чтобы "Б" передала ей аппаратуру. Вместо этого фириа "Б" перечислила на счет фирмы "А" стоимость аппаратуры. Фирма "А" обратилпсь в Арбитражный суд с иском об истребовании аппаратуры. Ответчик иска не признал по трем основаниям, что аппаратура им оплачена по установленным ценам и уже используется. Вопрос: правильно ли определен ответчик? Подлежит ли иск удовлетворению и почему, а если нет то тоже почему?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Демидова Нина Геннадьевна

Адвокат Москва, стаж 26 лет

5.0 201 отзыв

Уважаемая Наталья!

Подлежит ли иск удовлетворению или нет, решит суд. Вместе с тем, в соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В данном случае фирма "Б" является незаконным владельцем (хотя мы не знаем, какие отношения сложились между фирмой "А" и "Б", вернула ли фирма "А" деньги фирме "Б", что было написано в требовании фирмы "А", направленном в адрес фирмы "Б"). Установка и использование аппаратуры не является основанием для признания фирмы "Б" законным владельцем данного имущества.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Подлежит ли иск удовлетворению и почему, а если нет то тоже почему?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Юридические услуги в Мурманск

Похожие вопросы