Машина, которая была между нами уехала и ГИБДД сказали, что возможно ее и не было.

Двигался по главной дороге вне населенного пункта ( по одной полосе в каждую сторону), при подъезде к нерегулируемому перекрестку НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог,впереди идущий автомобиль начал внезапно тормозить. Во избежание столкновения с ним, принял решение объехать его по встречной, т.к. она была пустой до горизонта, а объехать справа не позволяла ширина дороги. В итоге, от столкновения с ним я ушел, но столкнулся по касательной передними крыльями (точнее передними колесами, ходовые на машинах - в хлам) с авто, которое совершало поворот налево,из-за которого и тормозила впереди идущая машина(очень похоже на ДТП Евдокимова). Приехавшие сотрудники обвинили меня-выезд на встречку. Машина, которая была между нами уехала и ГИБДД сказали, что возможно ее и не было. В схеме, эта машина вообще не фигурирует. Да и знаков неравнозначного перекрестка на схеме нет, следы тормозного пути не указаны(ноу меня есть фото этих знаков и следов).Меня обвиняют в пересечении сплошной, хотя я пересекал прерывистую 1.7.В протоколе я вину признал(был в состоянии аффекта, стаж вождения 1 месяц). Моя позиция - водитель совершавший поворот налево не убедился в безопасности маневра,возможно проехал свой поворот. Вопрос - можно ли придти к обоюдной вине? У меня со стаховкой проблемы.