Отказ от опеки ребенка старше 10 лет - поиск альтернативных решений и тактика действий

Вопрос №2119839 из г. Нижний Новгород
опубликован 12.01.2013, 02:33

Успешно прошли школу приемных родителей, собрали все документы и ПОЛУЧИЛИ заключение о возможности постановки на учет, как кандидата в опекуны ребенка в возрасте СТАРШЕ 10 - ти лет. Хотя выразили желание принять на воспитание в семью ребенка в возрасте от 3 до 6 лет под опеку с последующим усыновлением. Таким образом, формально нам не отказали в опеке ребенка, но фактически нам отказали в опеке ребенка того возраста, какого мы просили и готовы были принять КАК РОДНОГО на воспитание в семью.

Подростка старше 10-ти лет принять под опеку в нашу семью мы не можем, так как ни он в таком возрасте для нас, ни мы для него родными, в полном смысле этого слова, стать не сможем. Кроме того, как правило, к этому возрасту ребенок обременён привычками той неблагополучной среды из которой он вышел. В этом возрасте у подростка ведущий вид деятельности – общение со сверстниками. Поэтому подросток удаляется от родителей и формирования привязанности к новоиспеченным родителям не происходит, наступает кризис подросткового возраста, ребенок становится проблемным, неуправляемым. И если к этому возрасту у подростка привязанность к приёмным родителям не сформирована (а она формируется в течении многих лет, хотя бы с дошкольного детства), то с подростком практически ни чего сделать нельзя.

У нас же цель достойно воспитать ребенка с малых лет в духе доброты и милосердия, дать ему полноценное многостороннее развитие, в игровой форме привить интерес к учебе и здоровому образу жизни с дошкольного детства, чтобы он впитал ценности, традиции и культуру НАШЕЙ СЕМЬИ, чтобы он стал достойным продолжателем нашей династии, нашего рода, чтобы он стал моим духовным и материальным наследником.

В этом возрасте у ребенка ведущий вид деятельности – игра, ведущий психический процесс – воображение, акцент – общение с родителями. Поэтому это самый благоприятный возраст для формирования привязанности ребенка к приемным родителям и к приемной семье, зарождению и укреплению увлечений. В этом возрасте можно сформировать фундамент доверительных отношений и помочь ребенку безболезненно пройти кризис 7 лет и кризис подросткового возраста, уберечь ребенка от табакокурения, алкоголизма и наркомании, так свойственных детям, оставшимся без попечения родителей. (Я имею высшее педагогическое образование и положительный опыт работы с детьми дошкольного возраста.)

Считаю, что ради достойного будущего ребенка – сироты можно снизить разрешенный нам возраст ребенка на 4 года, чтобы мы взяли его на воспитание в свою семью.

Моя мама, давшая согласие с удовольствием помогать в воспитании ребенка, так же категорически против взятия ребенка старше 6 лет.

Работниками опеки неофициально мне было сказано, что детей 3 – 6 лет берут иностранцы нарасхват (Италия, Франция, США), поэтому Вам и не дали, а дети старше 10 лет спросом не пользуются.

Что делать? Куда обращаться кроме суда? Какова тактика в этих делах?

Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Алексей, добрый час!

Чтобы ответить на Ваш вопрос - хотелось бы уточнить. Орган опеки не может взять и просто так написать "ребенка старше 10 лет". К этому должны быть основания, например возраст опекуна и или наличие иных детей, воспитывающихся в семье. От понимания этих вопросов зависит стратегия обжалования.

Касательно Успешности прохождения школы -Школа не есть этап отсева и поэтому ссылаться на её прохождение не стоит. Наличие педагогического опыта групповой работы с детьми фактор риска .

Касательно формирования привязанности у детей 10 лет нужно говорить отдельно.

С уважением,

12.01.2013, 09:35
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Уточнение:

Возраст опекуна 55 лет. Детей ни каких нет. В школе приемных родителей нас тщательно тестировали на пригодность к работе по воспитанию детей. Было три теста с 88 вопросами, далее с 105 вопросами и со 115 вопросами, вопросы были нейтральными, не понятно было, что они по ним хотели узнать, далее они просили очень много рисовать по разным заданиям. Потом живое собеседование с каждым в отдельности психологом, было 3 психолога и каждый в отдельности с нами каждым общался по 4 часа несколько раз в неделю в течении трех месяцев с лишним, давали психологические и ситуационные задания, которые мы должны были выполнить, а также домашние задания, и всё время за нами наблюдали психологи. Далее психологи общались между собой по каждому из нас, потом было комиссионное общение всех трех психологов с каждым из нас и заключительное собеседование. У меня оказались очень высокие показатели, лучше, чем у многих. Задачи школы приемных родителей, оказывается, были не только дать соответствующее образование и обучение, но и тщательно подобрать кандидатов в воспитатели приемных трудных детей и отсеять непригодных к этой работе.

В деле есть предыстория: в 2000 году мы уже хотели взять ребенка на воспитание в семью под опеку с последующим усыновлением. Но чиновники от опеки потребовали от нас деньги «за хорошего красивого, умного и здорового ребенка» на ремонт 3 – х комнатной квартиры начальницы отдела усыновления и опеки, которая съезжалась с дочерью. Они попросили помочь БЮДЖЕТНИЦЕ. У нас не было столько денег и мы не дали, а указали на безобразия, творящиеся в детском доме, от куда был данный ребенок. Ребенок нам всё рассказал. В итоге нас стали травить, оклеветали и подло отказали нам в опеке ребенка, мотивируя, что у нас якобы нестабильная заработная плата и нет отчислений в Пенсионный фонд.

А ребенка, который уже жил у нас, был похож на меня и называл меня «ПАПОЙ» отправили через фирму в Соединенные Штаты Америки, очевидно, чиновникам от опеки ОЧЕНЬ ХОРОШО ЗАПЛАТИЛИ. Ребенок очень сильно плакал и не хотел уезжать от нас. В результате чего от сильнейшего чувства несправедливости, сильной обиды, безысходности и беспредела в стране у меня развился инфаркт, и я получил инвалидность. Мы подали в суд и вступившим в законную силу судебным решением отказ в опеке ребенка был признан незаконным. Я долго и упорно лечился после инфаркта. Сейчас прошло уже почти 13 лет, я занимаюсь спортом: плаваю, катаюсь на лыжах, на велосипеде, веду здоровый образ жизни, не пью и не курю с рождения, дедушка у меня дожил до 85 лет. Значит, у меня в запасе ещё 30 лет должно быть. Я занимаюсь охотой, вожу автомобиль. Прошел медицинскую комиссию. Согласно заключения медицинской комиссии у меня противопоказаний для принятия ребенка на воспитание в семью не выявлено.

Чиновника, вымогавшего из меня взятку «за хорошего ребенка» уволили. А главный чиновник, для которого вымогали с меня взятку остался на месте и он всё помнит и мне это она недавно подтвердила. И дала понять, что надо было мне вовремя заплатить когда они просили. А сейчас формулировка «ребенка под опеку старше 10 лет» - это мне месть за то, что тогда я им не заплатил за «хорошего ребенка».

У нас есть официальный по утвержденной форме Правительством РФ комиссионный медицинский документ, согласно которого я по состоянию здоровья могу быть усыновителем, опекуном или приемным родителем. Правда на нашей стороне.

Ребенка старше 10 лет мы не возьмем. Значит на одних желающих взять ребенка на воспитание в РОССИЙСКУЮ семью, обученных, собравших все документы и прошедших отбор будет МЕНЬШЕ и на одного ребенка– сироты, оставшегося в детском доме будет БОЛЬШЕ. Это не увязывается с политической волей Президента РФ и Премьер министра.

Что мне делать? Как бороться с отморозками от опеки? Помогите составить план мероприятий и куда обращаться.

12.01.2013, 22:41

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 241 отзыв
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.7 23 731 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 333 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.4 5 177 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 133 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 61 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 362 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 300 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 428 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 891 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 172 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Краснодар
Ключников А.А.
4.9 2 479 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 978 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Усубов Ю. К.
4.9 93 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.2 43 696 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 019 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 533 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.8 1 422 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 053 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских