Как построить линию защиты для посредника в сложной сделке, где отсутствует свидетельство и прошло 4 года? Опасность обвинения и необходимость доказательств
опубликован 15.01.2013, 10:59
Извините ради Бога за сумбур! Некое лицо, являясь посредником в сделке, передало другому лицу деньги взяткодателя для решения проблемы взяткодателя. Посредник при передаче денег не взял расписку, поскольку находился в дружеских отношениях с этим человеком Вопрос (причина сделки) в силу своей специфики не мог разрешиться быстро и затянулся, но самое ужасное, что этот человек (взяткополучатель) внезапно умер Такого исхода никто не ожидал! На выходе имеем: нерешенную проблему и большой переадресованный долг Как доказать, что посредник виноват только в посредничестве, учитывая что свидетелей и расписки у него нет и с момента сделки прошло 4 года Взяткодатель молчал, а сейчас с его стороны уже начинается прессинг с привлеч. Соотв. Структур С доказан. Обвинением они не обратились почему-то,а хотят забрать посредника Естественно, пройдя ЧЕРЕЗ руки силовиков, признаешься даже в развале Османской империи ЧТО ДЕЛАТЬ? Помогите, пожалуйста, как построить линию защиты, иначе точно всех собак повесят?
Ада, по такому вопросу (тем более, что не все понятно) надо обращаться к адвокату очно. Можете записаться на консультацию.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 31 год
Первый ответ получен через 7 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации
Может неясно сформулировано, позвольте уточнить! Могут ли привлечь к УО взяткополучателя по истечении НЕскольких лет после ее получения, если у взяткодателя нет неопровержимых доказательств получения посредником взятки Странно, что взяткодатель против официального совместного (с получ. Взятки) "общения" с правоохр. Органами и требует не разбирать происшествие По требованию взяткодателя посредник должен явиться один в указанное им "мутное" место иначе... Пожалуйста, не оставляйте без внимания! Последующие действия взяткополучателя?
Здравствуйте! По сути Вашего вопроса могу ответить так: срок давности по ст.290УК РФ позволяет Вам надеяться на возможность привлечения взяткополучателя к ответственности, но при отсутствии каких либо доказательств факта получения или вымогательства взятки, шансы Ваши равны нулю
Юристы ОнЛайн: 77 из 47 453 Поиск Регистрация
Ситуация с взяткодателем, посредниками и взяткополучателем - взяткополучатель под домашним арестом
Как совершить возврат долга, полученного посредником от сопредпринимателя, для выплаты частному лицу?
Статья и часть квалификации - Какая ответственность возлагается на посредников при передаче взятки в определенной сумме?
Возможность подачи искового заявления в суд против посредника
