Совершение преступления в состоянии неадекватности - вопросы возбуждения нового дела и последующего рассмотрения
опубликован 21.01.2013, 17:59
17 июля 2012 года в неадекватном состоянии я разбила витрины в аптеке и повредила имущество, завели дело по ч.1 ст.167 УК РФ, была проведена амбулаторная первичная экспертиза, которая дала заключение, на момент совершения преступления я не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Я возместила полностью весь ущерб аптеке, дело прекратили за примирением сторон, но 21 января 2013 года я узнаю, что возбудили дело по ст.119 за то, что я совершила в июле 2012 года, и мне говорят снова нужно пройти судебно - психиатрическую экспертизу, говорят А чего вы так испугались у вас же всё равно за примирение сторон Подскажите, что делать в таком случае?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 13 минут
Юристы ОнЛайн: 33 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Усолье-Сибирское
Похожие вопросы
Уголовная ответственность лица с диагнозом шизофрении в состоянии невменяемости
Возможное противоречие статей - вменяемость и невменяемость в уголовной ответственности при психических расстройствах
Совершение преступления в состоянии аффекта
Как следователю поступить в случае обострения психического заболевания подозреваемого? Является ли Коваль субъектом преступления?
Законность решения суда по отмене дарения и оспаривание доверенности - проблемы и возможности
Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности
Оспаривание заключения экспертизы в случае совершения уголовного преступления в наркотическом опьянении
Может ли заключение психолого-психиатрической экспертизы служить основанием для прекращения уголовного дела в отношении
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут