Возможное противоречие статей - вменяемость и невменяемость в уголовной ответственности при психических расстройствах

Вопрос №18521094 из г. Иваново
опубликован 12.06.2021, 13:26

Подлежит ли уголовной ответственности лицо, которое на момент преступления находилось в состоянии невменяемости, но это было временное состояние из-за психического расстройства (во время суда есть вменяемость). Я читаю кодекс и мне кажется что эти статьи противоречат друг другу... или нет?...

1. НЕ ПОДЛЕЖИТ уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, ПОДЛЕЖИТ уголовной ответственности.

Поясните пожалуйста. То есть чтобы не нести уголовную ответственность, нужно чтобы это была невменяемость и на момент преступления, и на момент следствия/суда?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Старостин Николай Витальевич

Юрист Москва

4.8 8367 отзывов

Нет, не нужно.

Достаточно, чтобы лицо имело психическое расстройство, не позволяющее понимать значение своих действий и руководить им в момент совершения деяния. Это исключает вину и приводит к отсутствию состава преступления.

Дальнейшее улучшение состояния не дает оснований для вывода о совершении преступления.

Ст.22 УК РФ говорит о частичном, сниженном понимании, что служит основанием для смягчения наказания. Или основанием для освобождения от наказания с применением мер медицинского характера.

12.06.2021, 13:59

Благодарю за потраченное время!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 32 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Статья 22. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 28 лет

4.6 62866 отзывов

Разница:

- находилось в состоянии невменяемости - полностью не понимало своих действий

- не могло в полной мере... - т.е. всё-таки осознавало частично свои действия.

12.06.2021, 13:58

Спасибо за помощь!

Спросить юриста

Логак Борис Моисеевич

Юрист из города Саратов, стаж 42 годa

4.7 20928 отзывов

Здравствуйте Светлана!

Характер вменяемости определяет судебно-психиатрическая Экспертиза, проведенная в процессе следствия. В суде может быть зачитано ее заключение или допрошен эксперт.

Только суд и никто другой может определить ответственность с учетом вменяемости.

12.06.2021, 14:00

Благодарю Вас!

Спросить юриста