Суд признал право собственности на кирпичный сарай, находящийся на придомовой территории, в составе наследственной массы

Вопрос №2150632 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 24.01.2013, 00:43

Входит ли типовой кирпичный сарай в наследственную массу? Решением суда за супругом признано право собственности в силу приобретательной давности на вышеупомянутое строение в 2011 году. В завещании было указано Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в т.ч. квартиру... В решении суда отмечено, что мать супруга владела и пользовалась сараем, находящимся на придомовой териритории многоквартирного дома со дня его постройки - 1962 г. по день смерти - 1999 г., после смерти матери во владение и пользование вступил сын умершей, т.е. мой супруг. В последствии выяснилось, что сарай прошел первичную и последущую инвентаризации и был учтен в БТИ.

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Букуров Сергей Викторович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.9 548 отзывов

В наследственную массу входит все имущество принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства. Соответственно если имеется решение суда о признании права собственности за наследодателем на данный сарай, то это имущество должно быть включено в наследственную массу. Однако необходимо учесть была ли регистрация права собственности на основании данного решения суда (до 2000 года БТИ, после Юстиция)?

Если таковой регистрации нет, нотариус может не включить это имущество в наследственную массу и оформлять собственность на него придется в судебном порядке.

24.01.2013, 14:47

Спасибо за ответ! Решение о признании права собственности в силу приобретательной давности было в 2011 году. Данный сарай учтен в БТИ за квартирой наследника, в БТИ имеются все идентифицирующие признаки этого сарая, но документы БТИ не выдает, поэтому и обратились в суд о признании права собственности и полагали, что по решению суда выдадут кадастровый паспорт /конечно за плату/ для дальнейшей регистрации в Юстиции, но и по решению суда БТИ не выдает документы, мотивируя тем, что земли, на которых расположены сараи отошли в муниципальную собственность, но документы, подтверждающие данное утверждение, отсутствуют и суду предъявлены не были.В настоящее время жалобу подали в Верховный Суд.Подскажите пожалуйста, как выйти из этой ситуации?

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 14 часов

Букуров Сергей Викторович

Адвокат из города Ростов-на-Дону, стаж 20 лет

4.9 548 отзывов

Людмила, приезжайте на очную консультацию, судя по Вашему сообщению у Вас уже проделан ряд судебной работы, для полного ответа необходимо изучение всей документации.

25.01.2013, 10:41

Спасибо за ответ!

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал право собственности на кирпичный сарай, находящийся на придомовой территории, в составе наследственной массы

Похожие вопросы