Ситуация с ДТП на регулируемом перекрестке - оправдание виноватости и поиск доказательств против ложного свидетеля

Вопрос №2158080 из г. Челябинск
опубликован 26.01.2013, 17:32

Дтп произошло 8 декабря 2012 г на регулируемом перекрестке. Я управляя автомобилем ваз 2110 совершал маневр левого поворота, включил левый указатель поворота, на зеленый сигнал светофора выехал на пересечение п.ч. пропускал встречные ТС, на желтый сигнал светофора встречные авто еще ехали, когда загорелся красный я действовал согласно п 3.17 завершил маневр, встречный автомобиль ехал уже на красный и ударил меня, я его не мог видеть из за впереди остановившегося уже транспорта. Я записал свидетеля сразу на месте, экипаж оформил схему и д.т. В отд. ГиБдд нам предложили прийти на следующий день со своими свидетелями. На утро второй участник привел своего подложного свидетеля (якобы пешеход) ни кто к нему на месте дтп не подходил, явно давний знакомый. По определению ГиБдд, нарушений ни с одной стороны нет, т.к определение виновника не предоставляется возможным. Я подал заявление в страховую компанию (ОСАГО) через месяц по почте пришло письмо с отказом в выплате, ну это само собой. Что делать дальше? Как доказать ложного свидетеля? Как и на кого составлять иск? В какой суд лучше обратиться?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Торчигин Дмитрий Сергеевич

Адвокат Москва, стаж 14 лет

5.0 8514 отзывов

Евгений!

Надо было постановление ГИБДД обжаловать, так как произошло ДТП и вина должна быть либо кого-то из участников, либо обоюдной.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Ситуация с ДТП на регулируемом перекрестке - оправдание виноватости и поиск доказательств против ложного свидетеля

Юридические услуги в Челябинск

Похожие вопросы