Возбуждение уголовного дела по статье 228/3 УК РУз - Логика срока давности и новые улики

Вопрос №2159055 из г. Ташкент
опубликован 27.01.2013, 05:17

На моего родственника заведено дело по статье 228/3 УК РУз (что, по-моему, менее тяжким преступлением). Прокуратура утверждает, что противоправное деяние было совершено в 2001. Они также указывают, что в 2010 году (то бишь по истечении 9 лет) в результате служебной проверки обнаружены факты якобы подтверждающие возможное участие моего родственника в преступлении. Мой вопрос касается не самой приичины возбуждения дела, а законности возбуждения уголовного дела. Статья 64-я устанавливает срок давности для преступлений средней тяжести в 5 лет. Могла ли прокуратура возбудить уголовное дело по прошествии 9 лет, даже если у них появились новые улики в результате проверки? Прокуратура и суд утверждают, что срок давности не учитывается в данном случае, т.к. новые улики были раскрыты вследствие проверки в 2010, поэтому срок давности должен исчисляться с момента начала следствия в 2010 году. В таком случае, я не могу понять саму логику срока давности, ведь статья гласит Лицо освобождается от ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки, а не со дня начала расследования. Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Хатамов Фарход Ортикович

Юрист Ташкент, стаж 34 годa

4.9 2034 отзывa

Бекзод!Ё По всей вероятности Ваш родственник использовал для поступление на работу поддельный документ. В этом случае преступление считается продолжительным и сроку исчисляется с последнего дня по получение каких либо доходов.Если он получал зарплату ко дню начало расследование, то к сожалению прокуратура права. И еще если даже сроки давности прошло, прокуратура проведет следствие, дело передасть в суд, а уже суд решает вопрос об освобождение от наказание. При этом суд может в приговоре указать оплату всей полученной заработной платы за годы работы.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возбуждение уголовного дела по статье 228/3 УК РУз - Логика срока давности и новые улики

Похожие вопросы