Задано вопросов 3, из них VIP - 0
Мурманск, 28.01.2013, 17:37

Семья жила в аварийном доме и требует другое жилье - правомерно ли их требование?

Вопрос №2163355 из г. Мурманск
опубликован 28.01.2013, 17:37
Семья из трех человек один мужчина и две женщины занимают жилое помещение общ. площадью 19,6 кв.м. (комнату в коммунальной квартире) по договору социального найма. С 1995 года указанные граждане состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Год назад дом, в котором находится занимаемое ими помещение, в установленном законом порядке был признан аварийным и подлежащим сносу. Граждане обратились с требованием к Администрации города о предоставлении им во внеочередном порядке другого жилого помещения по нормам предоставления (не менее 14 кв. м на человека) и с учетом требований ст. 58 ЖК РФ. В качестве оснований для заявленного требования они указали условия упомянутые в п.1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ. Администрация отказала, указав что может предоставить только равнозначное помещение на основании ст. 87 и 89 ЖК РФ, с учетом позиции высказанной в п. 37 Постановления Пленума ВС от 02.07.2009. № 14. Считаем, что позиция Пленума ВС про основания упомянутые в ст.ст. 86-88 и порядок применения ст. 89 ЖК РФ не имеет никакого отношения к описанной ситуации, так как граждане основывают своё требование не на общих основаниях указанных в ст.ст. 86-88 ЖК РФ, а на специальных условиях применимых только для граждан обладающих специальным статусом (состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях). Правы ли мы? Если нет, то в чем?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Цитирую пункт 37

37. По делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным "статьями 86" - "88" ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях ("статья 51" ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления ("статья 50" ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям "статьи 89" ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Суду следует проверить, отвечает ли предоставляемое выселяемым гражданам жилое помещение уровню благоустроенности жилых помещений применительно к условиям данного населенного пункта, принимая во внимание прежде всего уровень благоустроенности жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в этом населенном пункте, не будут ли ухудшены жилищные условия выселяемых в него граждан. При этом неблагоустроенность жилого помещения, из которого выселяется гражданин, и (или) отсутствие в нем коммунальных удобств не являются основанием для предоставления ему жилого помещения, не отвечающего требованиям "статьи 89" ЖК РФ.

Необходимо учитывать, что общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в "Положении" о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47. Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в "статьях 86" - "88" ЖК РФ, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в "части 5 статьи 57", "статье 58" ЖК РФ), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются. При этом граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете ("статья 55" ЖК РФ).

При удовлетворении судом иска о выселении гражданина из жилого помещения по основаниям, предусмотренным "статьями 86" - "88" ЖК РФ, в резолютивной части решения суда должно быть указано конкретное благоустроенное жилое помещение, предоставляемое по договору социального найма выселяемому гражданину.

Я считаю, что на основании этого пункта помещение должно предоставляться по нормам.

Если Вы уже получили подобный отказ - обжалуйте его в суде.

29.01.2013, 21:36
Оценка автора вопроса:
Так правильно. они ссылаются на то, что граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете ("статья 55" ЖК РФ). Но Пленум имел ввиду те случаи. когда применительно к гражданам состоящим на учете в качестве нуждающихся, не выполняется условие необходимое для применения части 2 ст. 57 ЖК. нет признания занимаемого помещения непригодным для проживания и ремонта, а выселяются граждане по другим основаниям, упомянутым в ст. ст. 86-88, снос дома (не в связи с признанием его аварийным), или постановка его на капитальный ремонт. Ст. 87 ЖК РФ, не может быть применена к нуждающимся, так как ст.ст. 86-88 ЖК РФ общие регулируют правоотношения со всеми, и кто состоит и кто не состоит. А аварийность помещения как условие, упоминается не только в общей (87) но и в специальной (п.1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ), как следствие подлежит применению специальная. Об этом теперь даже в ст. 89 ЖК РФ сказано: "В случаях, предусмотренных федеральным
законом
, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления".
Нам отказал Мурманский Октябрьский. Нам отказал Мурманский областной. В Президиум вообще отказались передать для рассмотрения по существу. Сейчас подали кассацию в ВС РФ.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 1 день

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 805 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 535 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 871 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 875 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 497 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 944 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
3.8 5 067 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 559 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 268 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Луганск
Леоненков С.А.
5 5 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 776 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
5 6 731 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 253 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 8 070 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 614 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 597 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 299 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 419 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
5 49 338 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 632 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 906 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.4 1 637 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских