Нужно ли подавать апелляцию на решение суда об отказе в защите чести и достоинства и возможность взыскания расходов на представителя?

Вопрос №2166326
29.01.2013, 15:40 • г. Москва

Вот такой вопрос: я подал иск о защите чести и достоинства, однако суд вынес решение не в мою пользу, указав, что предоставленные мной доказательства о порочащих меня сведениях были лишь суждение другой стороныпри рассмотрении другого гражданского дела (т.е. ответчик писал возражения, в которых необосновано обвинял меня). При этом ответчиком не было предоставлено ни одной бумаги в доказательство правдивости его слов, ни даже возражений на мой иск о защите чести и достоинства. Скажите, стоит ли мне подавать апелляцию на решение суда об отказе мне в удовлетворении исковых требований о защите чести и достоинства? И может ли ответчик взыскать с меня расходы на представителя, если я не заявлял таких требований изначально, можно ли применить здесь ст. 102 ГПК РФ?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Широбоков А.Н. 5.0

29.01.2013, 15:55,

г. Одинцово

Да, такой мотив отказа у суда встречается часто. поэтому подавать апелляционную жалобу обязательно. В соответствующем Пленуме Верховного суда Рф указано, что факты нужно отличать от суждений. Факт-это сведения о событии, которое имело место в определенный промежуток времени. Обоснуйте , что факты изложенные ответчиком, являются именно фактами (не имевшими место в действительности) но никак не суждениями (частными).

Что касается требований по ст.102 ГПК РФ, ответчик вправе заявить такие требования, и они в случае неподачи апелляции будут удовлетворены судом, однако на практике такое встречается крайне редко и размер мизерный.

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59