Так вот, ориентируясь на эти данные и тот факт, что товар мне эта фирма два раза обменивала на новый
опубликован 05.02.2005, 04:56
Уточнение по вопросу 214793.
Уважаемая Анна Борисовна! К сожалению вы не правильно поняли первую часть моего вопроса. Прошу вас ее уточнить, имея ввиду, следующее. Я покупал товар, ориентируясь по рекламе в журнале на название фирмы, ее телефон, цену товара. Однако при продаже мне выдали там только товарный чек, в котором есть буквально следующее: наименование товара, количество товара, дата продажи, срок гарантии, гарантийные обязательства, условия гарантийного обслуживания, подпись и печать уполномоченного лица с названием фирмы, указанной в рекламе журнала. Так вот, ориентируясь на эти данные и тот факт, что товар мне эта фирма два раза обменивала на новый
(из-за возникавших в нем недостатка в процессе эксплуатации в течение гарантийного срока), можно ли на основании этого однозначно сказать, что именно эта фирма является продавцом товара (т.к. в суде ответчик ссылается на некую другую фирму, у которой я якобы купил товар (ее также возглавлял тот же директор)). Могу добавить, что и первый и второй обмен товара происходил в то время, когда фирма, на которую ссылается ответчик, как на продавца товара, была уже продана другому физическому лицу и прекратила свое существование (есть документ из ИМНС).
Спасибо. Заранее благодарю.
Уважаемый Виктор.
Продавцом однозначно является фирма, продавшая Вам товар. (Она же, если я правильно поняла, рекламировала товар в журнале). Именно с ней Вы вступили в отношения по договору купли-продажи. Доказательством возникновения этих отношений является товарный чек, выданный фирмой и подписанный должностным лицом этой фирмы. То, что указанная фирма дважды меняла Вам товар также свидетельствует о наличии между Вами и этой фирмой отношений купли-продажи.
Все ссылки ответчика на какую-то другую фирму неосновательны.
Если есть какие-то сомнения, пришлите мне подробности дела и копию товарного чека на e-mail.
С уважением!
Спасибо большое за ваши ответы на вопрос 214796 и дополнение к нему 216949. Единственное, прошу прощения, я в последнем вопросе ошибся и неправильно вам указал наименование документа, который мне выдали на руки. Речь шла не о товарном чеке, а гарантийном талоне. Мне неловко вас еще раз обременять ответом, поэтому, если можно, ответьте еще раз по эл/почте с поправкой на это уточнение. Еще раз простите за назойливость, но дело мое непростое, тянется вот уже четыре года, но я уверен, что прав. А где взять ваш e-mail?
С уважением, Виктор.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 7 часов
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Обман при продаже товара - физическое лицо, выдавшее себя за директора
Как фирме Б взыскать деньги у фирмы А за продукцию, отраженную в УПД, если не были подписаны акты сверок и другие документы?
Нелепая формулировка - Директор фирмы при передаче прав сам себе ставит свою подпись. Это допустимо?
Товарный знак и защита прав - Как фирме В. выиграть суд против фирмы А.?
Вопрос: На имя директора какой фирмы писать претензию (официального диллера или там где купил автомобиль)?
Отвечая на мой вопрос 309945, вы совершенно неправильно поняли мою ситуацию и не ответили на конкретно заданный вопрос.
Уволился.7 декабря в компании провели ревизию, там недостача около
Доказать заинтересованность этого лица в этой фирме не составляет труда.
Как минуя неплатежеспособную фирму 2, фирма 3 может выплатить долг фирме 1?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут