Я отдал манину на ремонт когда ремонтник поехал за запчястями у него сотрудники забрали ее.купил я ее по договору

Я отдал манину на ремонт когда ремонтник поехал за запчястями у него сотрудники забрали ее.купил я ее по договору составленому в свобод.форме.я утром с птс и договором пошел в гибдд забирать зашел в кабинет к сотруднику гаи который дает на это разрешение берет мои документы посмотрел и говорит что роспись прежнего хозяина не похожа на ту что в договоре тоесть подделали но это договор подленный,когда я ему сказал что это орегинал он говорит иди строхуй я ему говорю что со штрав стоянки ее увезут на варавайке на ней ни кто не поедет он всеровно иди и страхуй.ну застрховал прихожу опять к нему он опять взял документы посмотрел и говорит неси акт ореста мне на нем нужно печать поставить и роспись чтоб ты смог забрать.принес опять же смотрит сотрудник документы и говорит опять договор поддельный авто не получишь вези мне в кабинет прежнего хозяина.ну я поехал до хозяина за сто двадцать км попросил чтоб еще раз расписался (в новосоставленом договоре)приезжаю он бере опять документы и опять таже песня договор подделали вези хозяина или авто не получишь я ему и паспортные данные того хозяина показа чтоб убедился что росписи одинаковы и писаны его рукой.это все длится уже с 24 по сегодняшний день.так вот я знаю что он должен был отказывать а писменной форме и обоснованно.и росписи сличать не входит в компитенцию гаи.и то что это вымагательство заставлять строховать авто якобы без страховки не получишь.идаже то что он должен был указать на все причины в документах сразу а не по одной в день если такие недостатки есть.пытался несколько раз его заснять на терефон как он мене обосновывает причины неотдавать машину но не получается.Так вот в чем вопрос,можно ли когда я завтра пойду к сотруднику. зайти в кабинет с товарищем для того чтоб я с инспектором говорил а он на видео снимал как он объясняет причины почему не отдает мою машину . потомучо одному не получается это сделать чтоб это видео было доказательстом