Вопросы правосудия - Задержка выдачи протокола об административном правонарушении после ДТП на регулируемом перекрестке
опубликован 02.02.2013, 18:33
Произошло ДТП, на регулируемом перекрестке автомобиль при повороте налево не пропутил автомобиль едущий во встречном направлении прямо, произошло лобовое столкновение. В не пропустившем меня автомобиле есть пострадавший, обслужен амбулаторно, дальнейшее лечение проходить не собирается. У меня указаны сразу после ДТП два свидетеля, у потерпевшего свидетелей нет, видео тоже пока нет. Мы прошли освидетельствование и мне выдали на руки в день ДТП только протокол о направлении на мед. освидетельствование и сам акт мед. освидетельствования, оба трезвы. ВСЕ. Через неделю я приехал в отдел дознания и мне выдали определение о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и проведения адм. расследования, в нем указано что в действиях виновного водителя усматривается признаки состава адм. правонарушения по ст 12.24 КоАП РФ и так же выдали справку о ДТП с описанием повреждений ТС но без указания виновного. Виновный свою вину не признает. Далее я обратился к дознавателю с вопросом почему в день ДТП виновного водителя не привлекли к адм. отвтетственности по ч 2 ст 12.13 КоАП не выполнения п 13.4 ПДД при повороте налево не уступил дорогу ТС двигающемуся во встречном направлении (виновный в день ДТП вину не отрицал). Мне был дан ответ что пока проводится проверка по факту пострадавшего никакие документы он выписывать не будет, хотя в определении четко сказано что проверка проводится по факту причинения легких телесных повреждений ст 12.24 КоАП, а не по факту нарушения п 13.4 ПДД ч 2 ст 12.13 КоАП. Я потребовал от дознавателя список следующий документов:
1 Протокол об АПН и постановление об АПН
2. Протокол осмотра места ДТП
3. Протокол осмотра состояния ТС
4. Схема ДТП
5. Объяснения участников и свидетелей ДТП
6. Справка о ДТП уже имеется.
Далее мне было предоставлено все кроме протокола об АПН ипостановления, и инспектор пояснил что в прокуратуру мне бесполезно обращаться у него там все знакомые и он там часто бывает. На данный момент по истечении 3 недель после ДТП виновный привел каких то свидетелей, инспектор принял их, и далее инспектор пояснил что не будет выписывать протакол пока их не опросят. Мои свидетели уже опрошены и оба заявили что я прав, их я предоставил в момент ДТП а не по истечении 3 недель.
Вопрос Как быть?
Мне кажется что инспектор в сговоре с пострадавшим и специально затягивает дело?
Куда можно обратиться и как грамотно поступить в этой ситуации?
Поскольку вы не знаете как быть, остается обратиться к тому, кто знает - к адвокату. По крайней мере, за консультацией.
Формально, инспектор прав. Поскольку есть потерпевшие - кому причинен вред здоровью, то на лицо признаки 12.24 коап. По этому необходимо проведение суд мед экспертизы, а это только после окончания лечения, вот инспектор и ждет. Кто нарушитель, можно сказать это вторично. То есть вину кого установят, тот и будет привлечен, но именно по 12.24, если вред установит экспертиза. А не только за разбитые машины из-за нарушения пдд.
Вам целесообразно заблаговременно ознакомиться со всеми материалами дела и получить от дознавателя копии схемы, и других документов, в том числе объяснений свидетелей, что бы убедиться, что все соответствует действительности, пока не принято решение.
С ваших слов, в общем, действия сотрудника законны.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 40 минут
Удивительно!
Это же надо так трепетать, как осиновый листок, перед ВСЯКИМ в полицейской фуражке , чтобы верить словам "и инспектор пояснил что в прокуратуру мне бесполезно обращаться у него там все знакомые и он там часто бывает".!!!!
В прокуратуру жалобу на действия инспектора пишите !!!
Лечение проходить потерпевший не будет, что и написала в объяснении, инспектором направлен запрос в ЦРБ он джет ответа
Андрей, на мой взгляд, Вам необходим адвокат, т.к. не исключен факт сильного затягивания данного процесса и "уход " дела не в Вашу сторону (и такое бывает). Звоните, есть опыт
Юристы ОнЛайн: 80 из 47 453 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Административное правонарушение и дтп - ситуация с обоюдной виной и неодинаковым наказанием
Пьяный участник ДТП остается без наказания - справедливость решения?
Как обжаловать свою вину в ДТП, признанную по п. 11.3 ПДД, при отсутствии видеорегистратора и схемы ДТП?
Вопрос о вине участников ДТП при возбуждении дела об административном правонарушении
