Возможно ли использовать непредвиденные обстоятельства (форс-мажор) для возобновления производства по делу, если истец не смог явиться в суд из-за сильного снегопада
опубликован 04.02.2013, 12:24
Сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией.
Я выехала на рассмотрение дела в арбитраж, но по дороге застряа в дорожной пробке из-за сильного снегопада. В результате Судья вынес Определение об оставлении дела без рассмотрения из-за повторной неявки истца в судебное заседание. Сейчас хочу подать ходатайство о возобновлении производства по делу и как обоснование-непредвиденные обстоятельства (форс-мажор) - обильный снегопад и неблагоприятная дорожная ситуация. Как Вы думаете возможно ли такое основание для возобновления производства. И какие документы прикладывать-материалы с сайтов о дорожной ситуации и погоде?
Заранее благодарна.
Вам это не поможет. Вы, что неправильно понимаете. Вы можете, конечно, обжаловать данное определение и только. В рассмотрении отказано. Документы возвращены. Вам нужно подать новый иск. Читатйте АПК РФ и учитесь самостоятельно, мой вам совет, а не перекладывайте решение задач ВУЗов на других. Иначе грош вам цена, как юристу. Надеюсь, что больше Вам отвечать не будут тут.
Статья 148. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения
9) истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Статья 149. Порядок и последствия оставления искового заявления без рассмотрения
1. В случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается вынесением определения.
В определении арбитражный суд указывает основания для оставления искового заявления без рассмотрения, а также решает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 2 статьи 148 настоящего Кодекса.
Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 4 часа
Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Прошу помощи в вопросе возобновления дела после неявки на судебное заседание из-за погодных условий
Арбитражный суд определил дату заседания для рассмотрения возобновления производства по делу
Гражданское дело - возобновление спустя 2 года и неявки истца на заседания в суде
Истец не явился на заседания по делу в суде общей юрисдикции
Отмена определения об оставлении заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств причин неявки
Как поступить в случае оставления иска без рассмотрения из-за неявки сторон и желание истца возобновить дело и
Изменение обстоятельств - возможность подачи заявления о пересмотре дела после вынесения определения
Права ли судья, если нет, то можно ли обжаловать её определение?
Дело в том, что ходатайство было заявлено устно секретарю суда в коридоре, т.к. судья была занята рассмотрением другого дела.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут