Прошу помощи в вопросе возобновления дела после неявки на судебное заседание из-за погодных условий

Вопрос №2175529 из г. Москва
опубликован 01.02.2013, 11:50

Большая просьба к Вам пмочь мне с вопросом: Наша фирма подала иск в арбитраж о взыскании задолженности по договору подряда. Суд определением оставил без рассмотрения из-за нашей вторичной неявки. В первый раз мы все болели-на предварительное заседание не явились, а во второй раз-простояли в пробке из-за снегопада 16 января 2013 года-вся Москва стояла. Сейчас мы хотим подать ходатайство о возобновлении дела, но вопрос как написать о том, что мы хотели приехать, но из-за погодных условий не смогли добраться. Так и писать, что погодные условия (снегопад) и дорожная ситуация создала препятствие для явки на судебное заседание? Можно ли приложить распечатку с инета о дорожной ситуации и погоде-или это не доказательства? Может кто-то из Вас уже сталикивался с подобной ситуацией? Заранее очень благодарны!

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Никитина Оксана Викторовна

Юрист Москва, стаж 12 лет

5.0 23 отзывa

оставление иска без рассмотрения в силу статьи 87 АПК РФ не препятствует истцу вновь обратиться в арбитражный суд в общем исковом порядке

01.02.2013, 12:11

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (от 01.04.2025)

Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

Козик Евгения Каландаровна

Юрист из города Москва, стаж 6 лет

4.5 29 отзывов

Если по дороге на судебное заседание попали в пробку, то нужно было позвонить в суд и предупредить, что задерживаетесь. Можно было на метро добраться. Это не аргумент.

01.02.2013, 11:53

Спросить юриста